Sterdyń
gmina wiejska · pow. sokołowski · woj. mazowieckie · 3264 mieszk. (▼ 8,7%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 12,1% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 28 544 223 zł | 8 161 326 zł | 2 196 900 zł | 0,0% / 14,7% | 3221 | 8862 zł |
| 2026 prognoza | 25 250 953 zł | 4 710 965 zł | 2 738 200 zł | 2,4% / 8,7% | 3149 | 8019 zł |
| 2027 prognoza | 22 634 500 zł | 1 393 780 zł | 2 554 900 zł | 1,4% / 8,1% | 3084 | 7339 zł |
| 2028 prognoza | 23 397 000 zł | 1 402 164 zł | 2 225 900 zł | 2,0% / 8,5% | 3030 | 7722 zł |
| 2029 prognoza | 24 199 000 zł | 1 426 970 zł | 1 905 900 zł | 1,8% / 8,2% | 2966 | 8159 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 3 095 157 zł | 3 082 166 zł | 99,6% | 2 274 700 zł → 2 274 700 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 8 058 000 zł | 9 911 130 zł | 123,0% | 2 088 000 zł → 2 088 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 16 894 461 zł | 12 115 077 zł | 71,7% | 4 961 300 zł → 1 781 300 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 23 698 688 zł | 22 858 511 zł | 96,5% | 7 875 600 zł → 1 435 600 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 7 276 045 zł | 8 161 326 zł | 112,2% | 4 476 900 zł → 2 196 900 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
12 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 12 opinii składów orzekających RIO, Sterdyń, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
27 lis 2025 · nr 3.c./142/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
27 lis 2025 · nr 3.h./141/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
27 lis 2025 · nr 3.c./142/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
28 sty 2026 · nr 3.l./228/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
28 sty 2026 · nr 3.j./294/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
27 sty 2025 · nr 3.l./220/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
27 sty 2025 · nr 3.j./284/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 1 400 000 zł
12 maj 2025 · nr 3.2.b/37/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
25 mar 2026 · nr 3.e./16/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
29 maj 2026 · nr 3.f.1/242/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
15 kwi 2025 · nr 3.e./192/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
27 maj 2025 · nr 3.f.1/178/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 28 544 223 zł.
- Udział w PIT30,5%8 716 714 zł
- Subwencja ogólna20,7%5 916 407 zł
- Dotacje17,5%5 004 503 zł
- Dochody własne i pozostałe31,2%8 906 600 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 12 814 367 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 902 093 zł
- Potrzeby ekologiczne983 912 zł
- Potrzeby rozwojowe899 160 zł
- Potrzeby oświatowe6 730 759 zł
- Potrzeby uzupełniające2 298 443 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
7 335 303 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
9 167 958 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
82 318 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4257 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 129 086 294 zł (39 548 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie31,8% · 9 124 760 zł
- Pozostałe działy21,3% · 6 123 628 zł
- Transport i drogi18,2% · 5 223 613 zł
- Administracja publiczna12,4% · 3 548 940 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,8% · 1 944 170 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,2% · 1 485 043 zł
- Pomoc społeczna4,5% · 1 280 063 zł
Ile gmina dokłada do szkół
3 549 506 złponad subwencję, czyli 1067 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 8 693 090 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 5 143 584 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 3 549 506 zł
Subwencja pokrywa 59,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 3 548 940 zł przeznaczonych na administrację 3 273 717 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 963 złna mieszkańca · 3 143 983 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 9 złna mieszkańca · 27 850 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 31 złna mieszkańca · 101 884 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Sterdyń w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca673 zł794. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8802 zł1185. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8745 zł1092. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa46,6%730. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie28,4%1632. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca110 zł681. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-29663. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca963 zł1783. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca9 zł703. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca31 zł1214. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)