Stoczek Łukowski
gmina wiejska · pow. łukowski · woj. lubelskie · 7057 mieszk. (▼ 4,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,5 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 11,9% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 65 076 552 zł | 17 488 114 zł | 3 298 085 zł | 0,0% / 23,4% | 7071 | 9203 zł |
| 2026 prognoza | 57 718 308 zł | 16 638 922 zł | 6 522 472 zł | 1,3% / 11,1% | 7014 | 8229 zł |
| 2027 prognoza | 51 383 362 zł | 10 671 528 zł | 10 050 581 zł | 1,9% / 14,1% | 6964 | 7378 zł |
| 2028 prognoza | 52 122 511 zł | 5 503 675 zł | 9 192 061 zł | 1,8% / 13,5% | 6922 | 7530 zł |
| 2029 prognoza | 53 376 341 zł | 5 293 759 zł | 8 366 357 zł | 1,7% / 13,0% | 6870 | 7769 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 8 732 680 zł | 6 379 626 zł | 73,1% | 4 616 702 zł → 4 485 325 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 21 015 598 zł | 16 128 540 zł | 76,7% | 9 237 411 zł → 4 742 317 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 12 252 800 zł | 10 872 813 zł | 88,7% | 6 953 596 zł → 3 866 969 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 21 328 851 zł | 17 889 852 zł | 83,9% | 10 427 970 zł → 7 792 378 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 16 959 273 zł | 17 488 114 zł | 103,1% | 6 457 841 zł → 3 298 085 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 8 opinii składów orzekających RIO, Stoczek Łukowski, lata 2010–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
7 paź 1992 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 193 710 zł
22 lip 2026 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 3 287 143 zł
17 cze 2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
15 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.176.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
17 cze 2026 · nr RIO.I.42.5.176.2026 · uchwała (PDF)
2010
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
27 sie 2009 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 65 076 552 zł.
- Udział w PIT31,2%20 332 170 zł
- Udział w CIT0,2%139 149 zł
- Subwencja ogólna18,9%12 290 595 zł
- Dotacje12,9%8 365 334 zł
- Dochody własne i pozostałe36,8%23 949 305 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 27 005 560 zł
- Potrzeby wyrównawcze4 841 460 zł
- Potrzeby ekologiczne273 506 zł
- Potrzeby rozwojowe1 345 489 zł
- Potrzeby oświatowe17 101 973 zł
- Potrzeby uzupełniające3 443 132 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
14 855 481 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
21 105 361 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
405 285 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4174 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 291 647 067 zł (41 327 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie41,1% · 24 439 527 zł
- Pozostałe działy21,7% · 12 891 304 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko10,7% · 6 378 934 zł
- Administracja publiczna9,8% · 5 818 742 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,6% · 4 539 348 zł
- Transport i drogi6,7% · 3 967 330 zł
- Pomoc społeczna2,4% · 1 416 739 zł
Ile gmina dokłada do szkół
8 793 536 złponad subwencję, czyli 1234 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 21 924 627 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 13 131 091 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 8 793 536 zł
Subwencja pokrywa 59,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 818 742 zł przeznaczonych na administrację 4 496 259 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 581 złna mieszkańca · 4 102 991 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 19 złna mieszkańca · 133 657 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 37 złna mieszkańca · 259 612 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Stoczek Łukowski w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca467 zł615. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8425 zł966. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9222 zł1384. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa48,2%827. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie29,4%1723. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca749 zł2065. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-45391. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca581 zł541. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca19 zł1579. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca37 zł1543. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)