Stupsk
gmina wiejska · pow. mławski · woj. mazowieckie · 4308 mieszk. (▼ 5,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 7,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 10,3% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 4,8% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 44 268 693 zł | 16 825 348 zł | 8 121 600 zł | 0,0% / 13,3% | 4410 | 10 038 zł |
| 2026 prognoza | 32 456 445 zł | 3 688 526 zł | 7 536 000 zł | 3,7% / 6,8% | 4387 | 7398 zł |
| 2027 prognoza | 30 515 807 zł | 929 400 zł | 6 950 400 zł | 3,5% / 7,0% | 4398 | 6939 zł |
| 2028 prognoza | 30 754 254 zł | 929 400 zł | 6 364 800 zł | 3,4% / 6,9% | 4422 | 6955 zł |
| 2029 prognoza | 30 939 977 zł | 992 400 zł | 5 779 200 zł | 3,3% / 7,0% | 4409 | 7017 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 12 255 232 zł | 5 751 623 zł | 46,9% | 7 496 000 zł → 7 496 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 1 757 150 zł | 3 988 961 zł | 227,0% | 7 078 400 zł → 7 078 400 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 17 043 317 zł | 16 857 517 zł | 98,9% | 6 660 800 zł → 6 452 800 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 20 134 998 zł | 11 100 117 zł | 55,1% | 8 707 200 zł → 8 707 200 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 13 710 096 zł | 16 825 348 zł | 122,7% | 8 121 600 zł → 8 121 600 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Stupsk, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
19 lis 2025 · nr 3.h./15/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
9 sty 2026 · nr 3.j./79/2026 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 900 000 zł
2 wrz 2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
3 sty 2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
3 sty 2025 · nr 3.j./16/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
14 kwi 2026 · nr 3.e./154/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
7 paź 1992 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
8 kwi 2025 · nr 3.e./72/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
2 cze 2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 44 268 693 zł.
- Udział w PIT25,1%11 119 852 zł
- Udział w CIT0,1%48 765 zł
- Subwencja ogólna18%7 951 893 zł
- Dotacje15,9%7 032 204 zł
- Dochody własne i pozostałe40,9%18 115 979 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 15 433 053 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 612 884 zł
- Potrzeby ekologiczne297 178 zł
- Potrzeby rozwojowe824 439 zł
- Potrzeby oświatowe9 049 786 zł
- Potrzeby uzupełniające3 648 766 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
6 716 334 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
12 990 552 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
699 053 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4520 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 171 762 783 zł (39 871 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Transport i drogi33,4% · 15 700 634 zł
- Oświata i wychowanie26,9% · 12 624 209 zł
- Administracja publiczna10,4% · 4 869 979 zł
- Pozostałe działy8,9% · 4 161 677 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,5% · 4 008 777 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,3% · 3 911 361 zł
- Pomoc społeczna3,7% · 1 720 452 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 320 680 złponad subwencję, czyli 992 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 11 322 344 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 7 001 664 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 320 680 zł
Subwencja pokrywa 61,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 869 979 zł przeznaczonych na administrację 4 494 494 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 988 złna mieszkańca · 4 257 421 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 5 złna mieszkańca · 19 845 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 50 złna mieszkańca · 217 228 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Stupsk w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1885 zł1611. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 909 zł2045. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 276 zł1868. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa40,3%389. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie35,8%2105. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca158 zł860. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-171042. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca988 zł1848. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca5 zł309. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca50 zł2070. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)