Suchożebry
gmina wiejska · pow. siedlecki · woj. mazowieckie · 4739 mieszk. (▲ 1,7%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,5 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 7,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 40 262 280 zł | 8 029 928 zł | 1 149 615 zł | 0,0% / 13,4% | 4692 | 8581 zł |
| 2026 prognoza | 39 046 456 zł | 9 087 641 zł | 3 399 615 zł | 1,6% / 0,4% | 4699 | 8310 zł |
| 2027 prognoza | 34 004 400 zł | 1 000 000 zł | 2 750 000 zł | 2,9% / 5,8% | 4717 | 7209 zł |
| 2028 prognoza | 34 887 628 zł | 1 100 000 zł | 2 050 000 zł | 2,9% / 6,3% | 4736 | 7366 zł |
| 2029 prognoza | 35 864 482 zł | 1 200 000 zł | 1 350 000 zł | 2,7% / 6,3% | 4740 | 7566 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 4 337 917 zł | 3 818 339 zł | 88,0% | 5 718 986 zł → 548 990 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 5 902 755 zł | 4 103 082 zł | 69,5% | 3 065 602 zł → 397 066 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 10 461 941 zł | 4 739 585 zł | 45,3% | 3 098 990 zł → 749 615 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 13 548 500 zł | 11 913 375 zł | 87,9% | 4 966 162 zł → 1 549 615 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 8 116 311 zł | 8 029 928 zł | 98,9% | 4 782 249 zł → 1 149 615 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
12 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 12 opinii składów orzekających RIO, Suchożebry, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
27 lis 2025 · nr 3.c./143/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
27 lis 2025 · nr 3.h./143/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
27 lis 2025 · nr 3.c./143/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
8 sty 2026 · nr 3.l./50/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
8 sty 2026 · nr 3.j./68/2026 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 1 150 000 zł
5 maj 2026 · nr 3.2.b/20/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
9 sty 2025 · nr 3.l./63/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
9 sty 2025 · nr 3.j./93/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
22 kwi 2026 · nr 3.e./266/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
9 cze 2026 · nr 3.f.1/306/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
23 kwi 2025 · nr 3.e./295/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
11 cze 2025 · nr 3.f.1/310/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 40 265 265 zł.
- Udział w PIT38,1%15 354 482 zł
- Udział w CIT0,4%162 330 zł
- Subwencja ogólna11,4%4 593 093 zł
- Dotacje13,7%5 499 176 zł
- Dochody własne i pozostałe36,4%14 656 184 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 14 438 101 zł
- Potrzeby wyrównawcze347 376 zł
- Potrzeby ekologiczne142 484 zł
- Potrzeby rozwojowe739 691 zł
- Potrzeby oświatowe11 373 120 zł
- Potrzeby uzupełniające1 835 430 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
4 857 739 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
16 590 662 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 010 503 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4933 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 224 617 899 zł (47 398 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie44,7% · 17 062 460 zł
- Pozostałe działy19,4% · 7 400 855 zł
- Administracja publiczna16,3% · 6 216 568 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,4% · 2 815 772 zł
- Transport i drogi4,3% · 1 642 736 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,1% · 1 558 656 zł
- Pomoc społeczna3,8% · 1 438 272 zł
Ile gmina dokłada do szkół
7 220 937 złponad subwencję, czyli 1526 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 15 425 106 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 8 204 169 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 7 220 937 zł
Subwencja pokrywa 53,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 216 568 zł przeznaczonych na administrację 6 060 613 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1231 złna mieszkańca · 5 834 380 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 12 złna mieszkańca · 56 106 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 36 złna mieszkańca · 170 127 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Suchożebry w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca243 zł404. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8047 zł713. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8497 zł916. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa60,6%1462. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie21,1%982. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca398 zł1568. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji362091. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1231 zł2235. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca12 zł1069. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca36 zł1490. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)