Suchy Las
gmina wiejska · pow. poznański · woj. wielkopolskie · 21 210 mieszk. (▲ 6,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,6 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,7% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 14,1% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 231 140 434 zł | 38 746 967 zł | 54 831 991 zł | 0,0% / 21,3% | 21 205 | 10 900 zł |
| 2026 prognoza | 288 020 039 zł | 174 751 463 zł | 152 841 002 zł | 7,0% / 6,9% | 21 468 | 13 416 zł |
| 2027 prognoza | 293 203 782 zł | 113 627 475 zł | 184 906 730 zł | 6,8% / 13,5% | 21 762 | 13 473 zł |
| 2028 prognoza | 265 563 953 zł | 80 066 690 zł | 217 131 868 zł | 10,0% / 14,0% | 22 057 | 12 040 zł |
| 2029 prognoza | 249 851 462 zł | 14 293 674 zł | 207 178 950 zł | 8,0% / 13,9% | 22 320 | 11 194 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 37 456 571 zł | 28 694 832 zł | 76,6% | 109 369 152 zł → 93 369 152 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 35 432 295 zł | 19 217 947 zł | 54,2% | 116 371 273 zł → 81 513 833 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 70 634 711 zł | 48 457 155 zł | 68,6% | 92 602 491 zł → 75 680 589 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 100 713 470 zł | 59 071 902 zł | 58,7% | 113 386 799 zł → 63 347 190 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 108 977 762 zł | 38 746 967 zł | 35,6% | 160 732 086 zł → 54 831 991 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
1 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 1 opinii składów orzekających RIO, Suchy Las, lata 2026–2026.
2026
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 110 000 000 zł
6 lip 2026 · nr SO.20.4010.70.2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Poznaniu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 256 930 146 zł.
- Udział w PIT27,8%71 447 158 zł
- Udział w CIT4,1%10 624 596 zł
- Subwencja ogólna15%38 598 950 zł
- Dotacje6,1%15 554 603 zł
- Dochody własne i pozostałe47%120 704 838 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 91 220 298 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne397 683 zł
- Potrzeby rozwojowe4 710 313 zł
- Potrzeby oświatowe59 483 900 zł
- Potrzeby uzupełniające26 628 402 zł
Korekta z tytułu zamożności
57 628 191 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
109 372 382 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
12 142 646 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
10 388 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 1 606 449 350 zł (75 740 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 202416 648 674 złjanosikowe
- przerwa w szeregu – zmiana ustawy o dochodach JST202546 443 307 złkorekta MF
- 202657 628 191 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie43,5% · 96 903 918 zł
- Pozostałe działy19,9% · 44 354 922 zł
- Transport i drogi12,5% · 27 778 292 zł
- Administracja publiczna11,1% · 24 760 909 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,7% · 17 153 921 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)2,8% · 6 349 622 zł
- Pomoc społeczna2,5% · 5 520 696 zł
Ile gmina dokłada do szkół
44 024 345 złponad subwencję, czyli 2094 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 80 751 453 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 36 727 108 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 44 024 345 zł
Subwencja pokrywa 45,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 24 760 909 zł przeznaczonych na administrację 21 233 324 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 928 złna mieszkańca · 19 689 649 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 49 złna mieszkańca · 1 028 853 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 24 złna mieszkańca · 514 822 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Suchy Las w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2585 zł1952. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 506 zł1943. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 898 zł2023. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa94,6%2478. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie17,4%643. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca36 zł224. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji1812372. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca928 zł1688. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca49 zł2242. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca24 zł721. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)