Sulejówek
gmina miejska · pow. miński · woj. mazowieckie · 21 693 mieszk. (▲ 2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 16 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 3,1% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 2,2% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Opinia RIO o projekcie WPF na 2025: pozytywna z uwagami – uchwała nr 3.h./140/2025 z 27 lis 2025.
Termometr to szacunek serwisu z wykonania budżetu; opinia RIO ocenia projekt WPF – to dwie różne miary tego samego przepisu.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 185 381 556 zł | 26 705 453 zł | 79 510 653 zł | 0,0% / 12,2% | 21 409 | 8659 zł |
| 2026 prognoza | 195 162 530 zł | 22 965 613 zł | 75 556 978 zł | 5,5% / 8,8% | 21 421 | 9111 zł |
| 2027 prognoza | 179 478 840 zł | 4 594 975 zł | 70 073 233 zł | 6,1% / 8,7% | 21 522 | 8339 zł |
| 2028 prognoza | 179 549 922 zł | 4 222 245 zł | 64 254 128 zł | 6,2% / 8,6% | 21 667 | 8287 zł |
| 2029 prognoza | 179 633 716 zł | 4 038 511 zł | 58 382 778 zł | 6,0% / 8,4% | 21 726 | 8268 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 47 105 365 zł | 31 876 448 zł | 67,7% | 52 754 688 zł → 52 754 688 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 45 821 582 zł | 30 169 872 zł | 65,8% | 52 754 688 zł → 52 754 688 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 60 756 644 zł | 53 064 489 zł | 87,3% | 73 455 143 zł → 70 509 323 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 51 692 470 zł | 43 922 748 zł | 85,0% | 77 786 513 zł → 84 325 468 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 27 357 763 zł | 26 705 453 zł | 97,6% | 89 371 793 zł → 79 510 653 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 3 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Sulejówek, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
27 lis 2025 · nr 3.c./141/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
7 sty 2026 · nr 3.j./50/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
27 lis 2025 · nr 3.h./140/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
2 sty 2025 · nr 3.l./9/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
2 sty 2025 · nr 3.j./13/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna · 4 953 675 zł
10 cze 2025 · nr 3.b./8/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
15 kwi 2026 · nr 3.e./182/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
28 maj 2026 · nr 3.f.1/237/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2025 · nr 3.e./68/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
28 maj 2025 · nr 3.f.1/191/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 185 381 556 zł.
- Udział w PIT52,1%96 638 078 zł
- Udział w CIT1,1%2 049 461 zł
- Subwencja ogólna8,3%15 443 167 zł
- Dotacje7,4%13 703 282 zł
- Dochody własne i pozostałe31%57 547 568 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 72 962 076 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne31 018 zł
- Potrzeby rozwojowe4 087 867 zł
- Potrzeby oświatowe67 341 713 zł
- Potrzeby uzupełniające1 501 478 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
24 917 467 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
108 769 937 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
2 219 453 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5669 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 1 502 140 692 zł (69 245 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie50,7% · 91 930 706 zł
- Pozostałe działy13,8% · 24 957 810 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko10,0% · 18 100 130 zł
- Transport i drogi9,0% · 16 348 139 zł
- Administracja publiczna8,2% · 14 874 912 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,3% · 7 788 486 zł
- Pomoc społeczna4,0% · 7 270 993 zł
Ile gmina dokłada do szkół
35 656 275 złponad subwencję, czyli 1653 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 84 429 859 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 48 773 584 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 35 656 275 zł
Subwencja pokrywa 57,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 14 874 912 zł przeznaczonych na administrację 13 663 332 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 602 złna mieszkańca · 13 052 125 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 6 złna mieszkańca · 140 668 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 22 złna mieszkańca · 470 539 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Sulejówek w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3665 zł2257. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8356 zł919. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8546 zł949. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa80,0%2252. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie14,7%418. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca27 zł184. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji2262394. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca602 zł632. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca6 zł476. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca22 zł545. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)