Sułkowice
gmina miejsko-wiejska · pow. myślenicki · woj. małopolskie · 15 274 mieszk. (▲ 1,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 3,3 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 6,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 0,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 100 128 045 zł | 22 179 493 zł | 15 400 000 zł | 0,0% / 7,7% | 15 252 | 6565 zł |
| 2026 prognoza | 94 215 596 zł | 14 278 928 zł | 18 800 000 zł | 3,0% / 4,0% | 15 282 | 6165 zł |
| 2027 prognoza | 93 340 425 zł | 3 333 768 zł | 18 700 000 zł | 6,0% / 5,3% | 15 356 | 6078 zł |
| 2028 prognoza | 96 047 297 zł | 1 404 236 zł | 17 000 000 zł | 3,0% / 4,6% | 15 443 | 6219 zł |
| 2029 prognoza | 98 736 620 zł | 1 748 390 zł | 16 000 000 zł | 2,1% / 4,0% | 15 489 | 6375 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 6 132 509 zł | 4 279 505 zł | 69,8% | 16 500 197 zł → 16 300 197 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 8 750 675 zł | 8 453 492 zł | 96,6% | 13 638 197 zł → 13 438 197 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 14 678 024 zł | 21 049 269 zł | 143,4% | 14 126 667 zł → 13 726 667 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 17 728 722 zł | 13 343 697 zł | 75,3% | 14 050 000 zł → 11 950 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 22 280 639 zł | 22 179 493 zł | 99,5% | 15 400 000 zł → 15 400 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
4 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 4 opinii składów orzekających RIO, Sułkowice, lata 2025–2026.
2026
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
14 sty 2026 · nr S.O.X.4262.1.2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
14 sty 2026 · nr S.O.X.4261.2.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2025 · nr S.O.XIV.4262.8.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2025 · nr S.O.XIV.4261.6.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 100 128 065 zł.
- Udział w PIT44,6%44 665 445 zł
- Udział w CIT0,5%522 876 zł
- Subwencja ogólna14,1%14 100 004 zł
- Dotacje10,4%10 436 755 zł
- Dochody własne i pozostałe30,4%30 402 984 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 47 845 078 zł
- Potrzeby wyrównawcze9 373 869 zł
- Potrzeby ekologiczne91 176 zł
- Potrzeby rozwojowe2 130 073 zł
- Potrzeby oświatowe30 922 272 zł
- Potrzeby uzupełniające5 327 688 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
16 459 440 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
50 304 564 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
313 488 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4224 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 694 658 406 zł (45 480 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie47,3% · 49 686 885 zł
- Pozostałe działy11,3% · 11 901 036 zł
- Administracja publiczna10,5% · 11 042 176 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko9,7% · 10 151 867 zł
- Transport i drogi9,3% · 9 827 170 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,0% · 6 347 277 zł
- Pomoc społeczna5,9% · 6 183 327 zł
Ile gmina dokłada do szkół
24 596 697 złponad subwencję, czyli 1616 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 46 429 983 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 21 833 286 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 24 596 697 zł
Subwencja pokrywa 47% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 11 042 176 zł przeznaczonych na administrację 8 766 919 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 519 złna mieszkańca · 7 922 669 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 36 złna mieszkańca · 543 634 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 20 złna mieszkańca · 300 617 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Sułkowice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1008 zł1038. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6884 zł107. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca6555 zł20. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa63,7%1597. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie18,7%770. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca98 zł607. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji141909. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca519 zł309. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca36 zł2101. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca20 zł404. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)