Świerczów
gmina wiejska · pow. namysłowski · woj. opolskie · 3005 mieszk. (▼ 4,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 4,9 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 5,2% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 1,0% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 29 392 088 zł | 9 565 713 zł | 3 606 269 zł | 0,0% / 10,0% | 2937 | 10 008 zł |
| 2026 prognoza | 28 648 347 zł | 8 530 262 zł | 4 310 145 zł | 4,1% / 2,3% | 2880 | 9947 zł |
| 2027 prognoza | 23 915 507 zł | 705 392 zł | 3 716 000 zł | 3,7% / 5,8% | 2844 | 8409 zł |
| 2028 prognoza | 24 356 952 zł | 644 881 zł | 3 150 000 zł | 3,3% / 6,2% | 2807 | 8677 zł |
| 2029 prognoza | 25 038 945 zł | 771 533 zł | 2 550 000 zł | 3,3% / 6,6% | 2754 | 9092 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 1 967 468 zł | 1 460 497 zł | 74,2% | 1 940 118 zł → 1 940 118 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 3 525 956 zł | 5 831 046 zł | 165,4% | 2 499 748 zł → 3 000 749 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 8 303 500 zł | 7 739 646 zł | 93,2% | 3 357 423 zł → 2 707 423 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 13 366 233 zł | 781 770 zł | 5,8% | 2 310 070 zł → 2 310 070 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 15 932 698 zł | 9 565 713 zł | 60,0% | 4 898 369 zł → 3 606 269 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Świerczów, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
10 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
10 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
30 sty 2026 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
10 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
30 sty 2026 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
24 sty 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
24 sty 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 3 026 000 zł
18 cze 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
13 kwi 2026 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
10 cze 2026 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Opolu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 29 392 088 zł.
- Udział w PIT28,3%8 314 034 zł
- Udział w CIT0%5083 zł
- Subwencja ogólna16,8%4 935 338 zł
- Dotacje13,2%3 869 644 zł
- Dochody własne i pozostałe41,7%12 267 989 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 11 018 775 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 153 906 zł
- Potrzeby ekologiczne290 099 zł
- Potrzeby rozwojowe554 541 zł
- Potrzeby oświatowe6 147 770 zł
- Potrzeby uzupełniające1 872 459 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
5 578 318 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
9 120 841 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
77 947 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4136 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 123 680 452 zł (41 158 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy32,9% · 10 024 390 zł
- Oświata i wychowanie30,3% · 9 217 816 zł
- Administracja publiczna13,7% · 4 180 239 zł
- Pomoc społeczna7,3% · 2 212 908 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,0% · 1 816 644 zł
- Transport i drogi5,3% · 1 626 580 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,5% · 1 385 550 zł
Ile gmina dokłada do szkół
3 471 276 złponad subwencję, czyli 1150 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 7 765 238 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 4 293 962 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 3 471 276 zł
Subwencja pokrywa 55,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 180 239 zł przeznaczonych na administrację 3 810 693 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1194 złna mieszkańca · 3 587 034 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 13 złna mieszkańca · 39 242 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 61 złna mieszkańca · 184 416 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Świerczów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1200 zł1187. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 138 zł1823. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9781 zł1639. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa48,1%821. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie31,3%1854. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca176 zł945. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji31710. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1194 zł2197. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca13 zł1207. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca61 zł2289. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)