Świerzawa
gmina miejsko-wiejska · pow. złotoryjski · woj. dolnośląskie · 6867 mieszk. (▼ 5,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,8 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,7% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 15,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 55 241 231 zł | 13 060 070 zł | 5 765 000 zł | 0,0% / 15,3% | 6848 | 8067 zł |
| 2026 prognoza | 68 118 426 zł | 27 085 466 zł | 4 665 000 zł | 3,5% / 5,8% | 6773 | 10 057 zł |
| 2027 prognoza | 55 947 608 zł | 18 916 009 zł | 3 565 000 zł | 3,1% / 6,5% | 6709 | 8339 zł |
| 2028 prognoza | 49 599 351 zł | 1 783 963 zł | 2 465 000 zł | 2,9% / 6,4% | 6658 | 7450 zł |
| 2029 prognoza | 50 979 733 zł | 1 892 503 zł | 1 365 000 zł | 2,7% / 6,3% | 6584 | 7743 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 10 414 814 zł | 7 373 243 zł | 70,8% | 10 520 260 zł → 10 520 260 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 11 407 545 zł | 9 976 917 zł | 87,5% | 9 065 000 zł → 9 065 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 26 175 161 zł | 19 566 741 zł | 74,8% | 7 965 000 zł → 7 965 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 21 435 818 zł | 15 657 001 zł | 73,0% | 13 512 683 zł → 6 865 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 25 245 467 zł | 13 060 070 zł | 51,7% | 17 054 855 zł → 5 765 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Świerzawa, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
15 gru 2025 · nr VII/128/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
15 gru 2025 · nr VII/130/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
15 gru 2025 · nr VII/129/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
21 sty 2026 · nr VII/12/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr VII/11/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2025 · nr VII/27/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2025 · nr VII/28/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
30 kwi 2026 · nr VII/41/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 maj 2026 · nr VII/46/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
30 kwi 2025 · nr VII/66/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
16 maj 2025 · nr VII/75/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 55 219 753 zł.
- Udział w PIT30%16 579 818 zł
- Udział w CIT0,5%256 258 zł
- Subwencja ogólna21,4%11 793 338 zł
- Dotacje18%9 962 999 zł
- Dochody własne i pozostałe30,1%16 627 339 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 25 027 690 zł
- Potrzeby wyrównawcze6 668 325 zł
- Potrzeby ekologiczne242 115 zł
- Potrzeby rozwojowe1 334 881 zł
- Potrzeby oświatowe12 881 321 zł
- Potrzeby uzupełniające3 901 048 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
11 959 420 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
18 858 867 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
411 190 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3819 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 256 716 803 zł (37 384 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie29,3% · 16 271 631 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko21,6% · 12 007 510 zł
- Pozostałe działy18,8% · 10 426 215 zł
- Administracja publiczna11,4% · 6 331 289 zł
- Pomoc społeczna9,0% · 4 993 551 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,7% · 4 838 439 zł
- Transport i drogi1,3% · 713 192 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 200 360 złponad subwencję, czyli 603 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 14 524 035 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 10 323 675 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 200 360 zł
Subwencja pokrywa 71,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 331 289 zł przeznaczonych na administrację 6 052 156 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 839 złna mieszkańca · 5 761 495 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 5 złna mieszkańca · 31 524 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 38 złna mieszkańca · 259 137 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Świerzawa w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca840 zł898. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8094 zł743. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8041 zł611. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa48,6%840. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie23,5%1208. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca98 zł608. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-171042. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca839 zł1437. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca5 zł307. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca38 zł1604. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)