Szaflary
gmina wiejska · pow. nowotarski · woj. małopolskie · 11 338 mieszk. (▲ 2,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 3,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 3,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 8,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 106 956 609 zł | 48 662 891 zł | 31 257 200 zł | 0,0% / 26,3% | 11 268 | 9492 zł |
| 2026 prognoza | 130 226 476 zł | 64 245 539 zł | 22 913 829 zł | 11,9% / 36,2% | 11 286 | 11 539 zł |
| 2027 prognoza | 83 077 538 zł | 18 860 008 zł | 19 761 660 zł | 5,9% / 27,1% | 11 330 | 7333 zł |
| 2028 prognoza | 79 138 921 zł | 14 376 239 zł | 16 674 992 zł | 5,6% / 25,6% | 11 379 | 6955 zł |
| 2029 prognoza | 79 930 311 zł | 15 190 868 zł | 14 228 324 zł | 4,5% / 25,4% | 11 417 | 7001 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 21 001 149 zł | 18 386 622 zł | 87,6% | 23 868 929 zł → 20 678 929 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 93 666 981 zł | 31 030 392 zł | 33,1% | 28 418 950 zł → 25 228 950 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 137 658 455 zł | 101 926 024 zł | 74,0% | 27 499 344 zł → 27 499 344 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 81 652 334 zł | 39 697 189 zł | 48,6% | 24 607 483 zł → 24 607 483 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 75 182 675 zł | 48 662 891 zł | 64,7% | 31 757 200 zł → 31 257 200 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 5 opinii składów orzekających RIO, Szaflary, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XVI.421.8.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XVI.4290.6.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
28 sty 2026 · nr S.O.XVI.4261.6.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
12 lut 2025 · nr S.O.XVI.4262.6.2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
22 kwi 2026 · nr S.O.XVI.423.9.2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 106 956 609 zł.
- Udział w PIT17%18 157 162 zł
- Udział w CIT0,7%756 083 zł
- Subwencja ogólna30,3%32 400 309 zł
- Dotacje7,6%8 111 040 zł
- Dochody własne i pozostałe44,4%47 532 015 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 49 775 895 zł
- Potrzeby wyrównawcze19 208 341 zł
- Potrzeby ekologiczne527 019 zł
- Potrzeby rozwojowe3 029 376 zł
- Potrzeby oświatowe27 011 159 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
37 177 445 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
20 405 258 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
321 728 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
2978 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 270 466 915 zł (23 855 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Gospodarka komunalna i środowisko34,4% · 37 174 799 zł
- Oświata i wychowanie31,5% · 34 057 237 zł
- Pozostałe działy11,1% · 12 008 770 zł
- Administracja publiczna7,2% · 7 776 504 zł
- Transport i drogi6,9% · 7 486 550 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,6% · 7 157 527 zł
- Pomoc społeczna2,2% · 2 400 205 zł
Ile gmina dokłada do szkół
8 401 694 złponad subwencję, czyli 743 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 27 960 077 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 19 558 383 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 8 401 694 zł
Subwencja pokrywa 70% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 7 776 504 zł przeznaczonych na administrację 6 484 280 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 553 złna mieszkańca · 6 269 478 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Rada gminy
- 19 złna mieszkańca · 214 802 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Szaflary w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2757 zł2021. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9531 zł1590. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9433 zł1495. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa52,6%1069. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie45,0%2382. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca362 zł1488. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji312055. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca553 zł414. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca19 zł364. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Inwestycje w cyklu wyborczym · dane za 2025
Szaflary: inwestycje kadencji skupione w roku przed wyborami
Jaka część wydatków majątkowych z całej kadencji przypadła na ostatni pełny rok przed wyborami samorządowymi, na tle gmin tego samego typu i tej samej wielkości. Przy równym rozłożeniu na pięć lat wypadłoby dwadzieścia procent.
99. percentyl z 232 · wyżej = większa część inwestycji kadencji przypadła na rok przed wyboramiDochody majątkowe w cyklu · dane za 2025
Szaflary: dochody ze sprzedaży i dotacji skupione przed wyborami
Jaka część dochodów majątkowych z całej kadencji przypadła na ostatni pełny rok przed wyborami samorządowymi, na tle gmin tego samego typu i tej samej wielkości. Przy równym rozłożeniu na pięć lat wypadłoby dwadzieścia procent.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)