Szczawnica
gmina miejsko-wiejska · pow. nowotarski · woj. małopolskie · 6567 mieszk. (▼ 5,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 3,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 11,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 2,7% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 66 600 149 zł | 26 163 165 zł | 16 950 000 zł | 0,0% / 16,8% | 6573 | 10 132 zł |
| 2026 prognoza | 74 515 696 zł | 31 892 068 zł | 17 739 050 zł | 5,0% / 1,4% | 6512 | 11 443 zł |
| 2027 prognoza | 62 909 556 zł | 8 808 900 zł | 16 389 050 zł | 4,5% / 4,9% | 6483 | 9704 zł |
| 2028 prognoza | 56 049 190 zł | 570 984 zł | 15 289 050 zł | 3,7% / 4,5% | 6457 | 8680 zł |
| 2029 prognoza | 58 463 946 zł | 1 016 328 zł | 13 839 050 zł | 4,2% / 4,2% | 6418 | 9109 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 11 027 385 zł | 8 463 651 zł | 76,8% | 14 641 927 zł → 16 244 300 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 24 730 549 zł | 8 807 284 zł | 35,6% | 18 033 348 zł → 14 900 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 32 273 394 zł | 12 665 846 zł | 39,2% | 15 432 118 zł → 13 850 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 30 734 683 zł | 13 185 335 zł | 42,9% | 16 323 185 zł → 12 700 864 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 38 076 420 zł | 26 163 165 zł | 68,7% | 18 282 907 zł → 16 950 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Szczawnica, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
2 gru 2025 · nr S.O.II.421.10.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
2 gru 2025 · nr S.O.II.4290.8.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
2 gru 2025 · nr S.O.II.4260.6.2025 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
9 kwi 2026 · nr S.O.II.423.8.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2026 · nr S.O.II.424.11.2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
16 kwi 2025 · nr S.O.II.423.9.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 66 600 149 zł.
- Udział w PIT26%17 340 138 zł
- Udział w CIT0,3%182 775 zł
- Subwencja ogólna6,6%4 379 540 zł
- Dotacje17,3%11 501 678 zł
- Dochody własne i pozostałe49,8%33 196 017 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 18 788 862 zł
- Potrzeby wyrównawcze698 986 zł
- Potrzeby ekologiczne910 430 zł
- Potrzeby rozwojowe1 198 474 zł
- Potrzeby oświatowe12 563 813 zł
- Potrzeby uzupełniające3 417 159 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
5 968 325 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
19 213 792 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
736 763 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4886 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 262 124 586 zł (39 915 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie26,5% · 18 954 098 zł
- Pozostałe działy25,7% · 18 412 826 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko14,6% · 10 469 786 zł
- Transport i drogi12,3% · 8 803 932 zł
- Administracja publiczna9,8% · 6 982 266 zł
- Pomoc społeczna7,0% · 5 000 706 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,1% · 2 904 368 zł
Ile gmina dokłada do szkół
7 810 129 złponad subwencję, czyli 1178 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 15 889 434 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 8 079 305 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 7 810 129 zł
Subwencja pokrywa 50,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 982 266 zł przeznaczonych na administrację 6 563 109 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 883 złna mieszkańca · 5 796 070 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 69 złna mieszkańca · 455 164 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 47 złna mieszkańca · 311 875 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Szczawnica w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2581 zł1950. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 892 zł2040. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 142 zł1802. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa57,3%1304. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie36,6%2140. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca399 zł1574. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-29663. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca883 zł1561. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca69 zł2343. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca47 zł2001. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)