Szczyrk
gmina miejska · pow. bielski · woj. śląskie · 5110 mieszk. (▼ 7,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 6,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 50 702 288 zł | 5 311 742 zł | 3 110 107 zł | 0,0% / 11,4% | 5297 | 9572 zł |
| 2026 prognoza | 56 410 568 zł | 16 489 243 zł | 2 457 485 zł | 0,2% / -1,8% | 5265 | 10 714 zł |
| 2027 prognoza | 50 264 012 zł | 2 174 358 zł | 2 250 000 zł | 0,9% / 1,8% | 5247 | 9580 zł |
| 2028 prognoza | 50 068 849 zł | 153 034 zł | 1 750 000 zł | 1,2% / 1,5% | 5229 | 9575 zł |
| 2029 prognoza | 51 527 608 zł | 32 902 zł | 1 250 000 zł | 1,2% / 1,2% | 5205 | 9900 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 7 186 020 zł | 6 340 481 zł | 88,2% | 513 523 zł → 510 508 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 14 124 000 zł | 11 519 886 zł | 81,6% | 6 516 883 zł → 316 883 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 16 823 165 zł | 9 441 758 zł | 56,1% | 609 060 zł → 182 730 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 21 435 949 zł | 13 485 965 zł | 62,9% | 125 334 zł → 152 334 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 21 236 072 zł | 5 311 742 zł | 25,0% | 2 541 201 zł → 3 110 107 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 5 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Szczyrk, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
27 lis 2025 · nr 4200.II.123.2025 II · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
27 lis 2025 · nr 4200.II.122.2025 II · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna z uwagami
25 lut 2026 · nr 4200.II.49.2026 II · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
25 lut 2026 · nr 4200.II.50.2026 II · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2025 · nr 4200.II.36.2025 II · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2025 · nr 4200.II.35.2025 II · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
24 kwi 2026 · nr 4200.II.78.2026 II · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2026 · nr 4200.II.95.2026 II · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
16 kwi 2025 · nr 4200.II.66.2025 II · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
4 cze 2025 · nr 4200.I.121.2025 I · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 51 811 451 zł.
- Udział w PIT15,6%8 069 973 zł
- Udział w CIT0,5%277 679 zł
- Subwencja ogólna10,6%5 473 910 zł
- Dotacje12,5%6 468 831 zł
- Dochody własne i pozostałe60,8%31 521 057 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 10 528 731 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne34 120 zł
- Potrzeby rozwojowe950 736 zł
- Potrzeby oświatowe8 608 395 zł
- Potrzeby uzupełniające935 480 zł
Korekta z tytułu zamożności
3 745 750 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
19 231 416 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
355 392 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
7918 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 279 289 959 zł (54 656 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20253 043 346 złkorekta MF
- 20263 745 750 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie38,1% · 18 159 557 zł
- Administracja publiczna22,1% · 10 522 174 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko12,7% · 6 075 485 zł
- Pozostałe działy10,0% · 4 759 176 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,4% · 3 072 561 zł
- Pomoc społeczna5,8% · 2 784 449 zł
- Transport i drogi4,9% · 2 332 041 zł
Ile gmina dokłada do szkół
10 666 461 złponad subwencję, czyli 2051 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 15 798 501 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 5 132 040 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 10 666 461 zł
Subwencja pokrywa 32,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 10 522 174 zł przeznaczonych na administrację 10 282 538 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1914 złna mieszkańca · 9 781 157 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 31 złna mieszkańca · 157 849 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 67 złna mieszkańca · 343 531 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Szczyrk w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca609 zł738. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9336 zł1494. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9923 zł1715. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa83,4%2357. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie10,7%163. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca12 zł119. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-30637. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1914 zł2450. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca31 zł1996. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca67 zł2355. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)