Szklarska Poręba
gmina miejska · pow. karkonoski · woj. dolnośląskie · 5427 mieszk. (▼ 9,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,1% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 10,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 92 312 039 zł | 19 645 650 zł | 12 400 000 zł | 0,0% / 17,4% | 5693 | 16 215 zł |
| 2026 prognoza | 90 503 479 zł | 25 012 316 zł | 10 200 000 zł | 4,3% / 12,7% | 5637 | 16 055 zł |
| 2027 prognoza | 87 002 000 zł | 18 703 000 zł | 8 000 000 zł | 4,2% / 13,8% | 5615 | 15 495 zł |
| 2028 prognoza | 88 923 000 zł | 19 171 000 zł | 6 000 000 zł | 3,6% / 13,3% | 5602 | 15 873 zł |
| 2029 prognoza | 91 095 000 zł | 19 650 000 zł | 4 000 000 zł | 3,5% / 13,2% | 5563 | 16 375 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 13 429 572 zł | 4 136 748 zł | 30,8% | 14 055 878 zł → 14 055 878 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 18 614 916 zł | 19 213 806 zł | 103,2% | 12 255 878 zł → 10 255 878 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 19 812 511 zł | 18 379 550 zł | 92,8% | 8 490 215 zł → 8 521 542 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 18 293 450 zł | 18 422 884 zł | 100,7% | 9 512 205 zł → 13 875 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 22 685 581 zł | 19 645 650 zł | 86,6% | 12 400 000 zł → 12 400 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Szklarska Poręba, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
2 gru 2025 · nr VII/98/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
2 gru 2025 · nr VII/99/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
15 kwi 2025 · nr VII/54/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
26 sty 2026 · nr VII/14/2026 · rejestr izby
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
23 sty 2025 · nr VII/30/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
21 kwi 2026 · nr VII/32/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
2 cze 2026 · nr VII/55/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
17 kwi 2025 · nr VII/56/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
30 maj 2025 · nr VII/84/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 76 390 843 zł.
- Udział w PIT10,3%7 832 117 zł
- Udział w CIT0,5%368 552 zł
- Subwencja ogólna7,1%5 425 236 zł
- Dotacje19,4%14 794 617 zł
- Dochody własne i pozostałe62,8%47 970 321 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 13 738 558 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne942 476 zł
- Potrzeby rozwojowe1 606 139 zł
- Potrzeby oświatowe8 725 706 zł
- Potrzeby uzupełniające2 464 237 zł
Korekta z tytułu zamożności
5 350 538 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
19 733 767 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
468 998 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
7439 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 287 090 161 zł (52 900 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 2024146 753 złjanosikowe
- przerwa w szeregu – zmiana ustawy o dochodach JST20253 575 774 złkorekta MF
- 20265 350 538 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy39,4% · 34 555 843 zł
- Oświata i wychowanie20,3% · 17 760 890 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko11,9% · 10 443 757 zł
- Administracja publiczna10,7% · 9 399 447 zł
- Transport i drogi8,3% · 7 260 947 zł
- Pomoc społeczna5,2% · 4 514 320 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,2% · 3 676 567 zł
Ile gmina dokłada do szkół
11 152 432 złponad subwencję, czyli 1996 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 16 214 207 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 5 061 775 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 11 152 432 zł
Subwencja pokrywa 31,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 9 399 447 zł przeznaczonych na administrację 8 088 719 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1357 złna mieszkańca · 7 361 743 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 66 złna mieszkańca · 359 370 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 68 złna mieszkańca · 367 607 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Szklarska Poręba w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2285 zł1820. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca16 144 zł2451. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca17 010 zł2453. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa78,5%2205. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie18,4%743. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca402 zł1580. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-33575. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1357 zł2321. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca66 zł2325. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca68 zł2360. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)