Szlichtyngowa
gmina miejsko-wiejska · pow. wschowski · woj. lubuskie · 4757 mieszk. (▼ 2,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 7,3 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 9,8% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 5,3% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 36 234 981 zł | 9 533 900 zł | 9 687 957 zł | 0,0% / 14,3% | 4702 | 7706 zł |
| 2026 prognoza | 39 600 932 zł | 9 984 484 zł | 13 046 000 zł | 4,9% / 2,0% | 4643 | 8529 zł |
| 2027 prognoza | 36 090 424 zł | 1 914 914 zł | 12 346 000 zł | 4,3% / 5,3% | 4623 | 7807 zł |
| 2028 prognoza | 35 944 675 zł | 888 747 zł | 11 646 000 zł | 3,9% / 5,3% | 4614 | 7790 zł |
| 2029 prognoza | 36 560 452 zł | 533 875 zł | 10 946 000 zł | 3,6% / 5,0% | 4578 | 7986 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 2 670 407 zł | 546 206 zł | 20,5% | 4 284 815 zł → 3 848 026 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 10 634 099 zł | 4 588 240 zł | 43,1% | 3 825 181 zł → 3 525 181 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 12 249 389 zł | 14 145 651 zł | 115,5% | 5 112 773 zł → 6 012 773 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 23 591 810 zł | 14 956 633 zł | 63,4% | 10 900 365 zł → 6 900 365 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 12 243 854 zł | 9 533 900 zł | 77,9% | 13 833 957 zł → 9 687 957 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Szlichtyngowa, lata 2024–2026.
2026
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
5 gru 2025 · nr 579/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
14 sty 2026 · nr 71/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
3 sty 2025 · nr 13/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
3 sty 2025 · nr 12/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna · 4 646 000 zł
28 mar 2025 · nr VII/57/25 Rady Miejskiej Szlichtyngowa · uchwała (PDF)
2024
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
30 kwi 2025 · nr 274/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Zielonej Górze. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 36 234 981 zł.
- Udział w PIT37,1%13 433 195 zł
- Udział w CIT0,1%28 233 zł
- Subwencja ogólna13,3%4 832 629 zł
- Dotacje19,8%7 171 998 zł
- Dochody własne i pozostałe29,7%10 768 925 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 14 973 453 zł
- Potrzeby wyrównawcze3 700 297 zł
- Potrzeby ekologiczne23 445 zł
- Potrzeby rozwojowe906 208 zł
- Potrzeby oświatowe8 357 743 zł
- Potrzeby uzupełniające1 985 760 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
4 783 781 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
15 284 342 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
378 376 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4138 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 209 444 376 zł (44 029 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie38,0% · 14 790 423 zł
- Pozostałe działy30,6% · 11 923 735 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,5% · 3 716 600 zł
- Administracja publiczna8,2% · 3 187 618 zł
- Pomoc społeczna6,4% · 2 500 291 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko3,6% · 1 415 191 zł
- Transport i drogi3,6% · 1 413 030 zł
Ile gmina dokłada do szkół
7 440 469 złponad subwencję, czyli 1555 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 14 537 301 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 7 096 832 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 7 440 469 zł
Subwencja pokrywa 48,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 3 187 618 zł przeznaczonych na administrację 2 962 923 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 572 złna mieszkańca · 2 718 744 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 9 złna mieszkańca · 40 681 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 43 złna mieszkańca · 203 498 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Szlichtyngowa w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2037 zł1689. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8187 zł811. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7617 zł364. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa59,2%1403. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie24,5%1290. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca354 zł1472. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-171042. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca572 zł496. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca9 zł711. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca43 zł1829. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)