Szulborze Wielkie
gmina wiejska · pow. ostrowski · woj. mazowieckie · 1442 mieszk. (▼ 8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 24,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 22 164 547 zł | 8 923 400 zł | 0 zł | 0,0% / 39,7% | 1468 | 15 098 zł |
| 2026 prognoza | 19 268 801 zł | 7 686 455 zł | 0 zł | 0,0% / -28,8% | 1452 | 13 271 zł |
| 2027 prognoza | 14 740 050 zł | 2 500 000 zł | 0 zł | 0,0% / 20,4% | 1441 | 10 229 zł |
| 2028 prognoza | 15 050 000 zł | 2 800 000 zł | 0 zł | 0,0% / 22,2% | 1435 | 10 488 zł |
| 2029 prognoza | 15 200 500 zł | 2 800 000 zł | 0 zł | 0,0% / 22,0% | 1416 | 10 735 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 1 053 000 zł | 1 257 752 zł | 119,4% | 930 000 zł → 930 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 708 934 zł | 3 550 594 zł | 46,1% | 460 000 zł → 460 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 8 922 870 zł | 10 068 032 zł | 112,8% | 2 000 000 zł → 0 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 6 665 449 zł | 8 343 418 zł | 125,2% | 2 800 000 zł → 0 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 10 784 051 zł | 8 923 400 zł | 82,7% | 0 zł → 0 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 2 z uwagami · 1 negatywne · 0 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Szulborze Wielkie, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
10 gru 2025 · nr 3.c./334/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · negatywna
10 gru 2025 · nr 3.h./329/2025 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
23 kwi 2026 · nr 3.e./281/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
10 cze 2026 · nr 3.f.1./317/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
24 kwi 2025 · nr 3.e./312/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
11 cze 2025 · nr 3.f.1./306/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 22 164 547 zł.
- Udział w PIT25,8%5 716 965 zł
- Subwencja ogólna10,9%2 413 609 zł
- Dotacje15%3 331 304 zł
- Dochody własne i pozostałe48,3%10 702 669 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 7 809 987 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 234 869 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe620 973 zł
- Potrzeby oświatowe3 377 862 zł
- Potrzeby uzupełniające1 576 283 zł
Korekta z tytułu zamożności
204 391 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
6 061 217 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
4 252 614 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
60 325 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3427 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 47 611 384 zł (33 018 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 2026204 391 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie43,0% · 7 864 040 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko18,7% · 3 427 189 zł
- Administracja publiczna11,1% · 2 025 029 zł
- Pozostałe działy10,4% · 1 907 104 zł
- Transport i drogi7,6% · 1 385 955 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,5% · 1 009 492 zł
- Pomoc społeczna3,6% · 666 947 zł
Ile gmina dokłada do szkół
958 763 złponad subwencję, czyli 654 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 3 197 003 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 2 238 240 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 958 763 zł
Subwencja pokrywa 70% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 2 025 029 zł przeznaczonych na administrację 1 784 728 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1193 złna mieszkańca · 1 720 545 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 4 złna mieszkańca · 6366 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 40 złna mieszkańca · 57 817 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Szulborze Wielkie w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca0 zł1. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca12 681 zł2318. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca15 371 zł2440. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa52,5%1063. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie48,8%2442. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca2680 zł2466. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-171042. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1193 zł2194. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca4 zł293. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca40 zł1710. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)