Szydłowiec
gmina miejsko-wiejska · pow. szydłowiecki · woj. mazowieckie · 16 832 mieszk. (▼ 5,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 22 lata
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 5,3% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 0,8% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 126 051 811 zł | 31 765 308 zł | 36 890 030 zł | 0,0% / 6,2% | 17 063 | 7387 zł |
| 2026 prognoza | 124 402 765 zł | 33 519 766 zł | 43 202 570 zł | 4,4% / 3,7% | 16 967 | 7332 zł |
| 2027 prognoza | 109 253 893 zł | 1 937 832 zł | 40 102 090 zł | 5,5% / 7,2% | 16 893 | 6467 zł |
| 2028 prognoza | 115 582 090 zł | 2 500 000 zł | 36 920 000 zł | 5,1% / 7,5% | 16 830 | 6868 zł |
| 2029 prognoza | 123 500 000 zł | 2 500 000 zł | 33 595 000 zł | 4,7% / 6,9% | 16 759 | 7369 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 19 306 731 zł | 10 475 264 zł | 54,3% | 28 356 453 zł → 27 569 262 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 15 672 890 zł | 15 170 071 zł | 96,8% | 29 802 454 zł → 27 966 454 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 18 327 489 zł | 11 598 402 zł | 63,3% | 30 425 636 zł → 29 925 636 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 23 459 855 zł | 20 066 067 zł | 85,5% | 33 128 751 zł → 31 884 186 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 33 101 305 zł | 31 765 308 zł | 96,0% | 37 690 030 zł → 36 890 030 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
22 pozytywne · 2 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 24 opinii składów orzekających RIO, Szydłowiec, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
12 gru 2025 · nr 3.c./369/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt budżetu · pozytywna
8 gru 2025 · nr 3.c./274/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
12 gru 2025 · nr 3.h./360/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
8 gru 2025 · nr 3.h./271/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
12 gru 2025 · nr 3.c./369/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
8 gru 2025 · nr 3.c./274/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
27 sty 2026 · nr 3.I./223/2026 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
20 sty 2026 · nr 3.I./163/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
27 sty 2026 · nr 3.j./290/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2026 · nr 3.j./216/2026 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 7 300 000 zł
4 wrz 2026 · nr 3.2.b/86/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
31 sty 2025 · nr 3.I./238/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
23 sty 2025 · nr 3.I./202/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
31 sty 2025 · nr 3.j./306/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
23 sty 2025 · nr 3.j./260/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 9 030 000 zł
17 wrz 2025 · nr 3.2.b/86/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
28 kwi 2026 · nr 3.e./358/2026 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
23 kwi 2026 · nr 3.e./283/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
2 cze 2026 · nr 3.f.1/270/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2026 · nr 3.f.1/147/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
28 kwi 2025 · nr 3.e./346/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
25 kwi 2025 · nr 3.e./327/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
4 cze 2025 · nr 3.f.1/257/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 maj 2025 · nr 3.f.1/54/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 126 051 811 zł.
- Udział w PIT38,7%48 808 060 zł
- Udział w CIT0,6%713 857 zł
- Subwencja ogólna10,2%12 831 904 zł
- Dotacje12,5%15 713 077 zł
- Dochody własne i pozostałe38,1%47 984 913 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 43 924 132 zł
- Potrzeby wyrównawcze12 243 247 zł
- Potrzeby ekologiczne504 114 zł
- Potrzeby rozwojowe2 468 108 zł
- Potrzeby oświatowe28 708 663 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
9 527 422 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
54 232 578 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
894 525 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4141 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 740 111 628 zł (43 971 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie37,1% · 47 919 573 zł
- Pozostałe działy16,8% · 21 762 739 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko16,5% · 21 287 324 zł
- Administracja publiczna12,6% · 16 253 830 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,7% · 11 276 447 zł
- Pomoc społeczna6,8% · 8 791 932 zł
- Transport i drogi1,6% · 2 041 361 zł
Ile gmina dokłada do szkół
27 879 792 złponad subwencję, czyli 1636 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 49 131 110 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 21 251 318 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 27 879 792 zł
Subwencja pokrywa 43,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 16 253 830 zł przeznaczonych na administrację 13 553 999 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 755 złna mieszkańca · 12 714 935 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 25 złna mieszkańca · 429 121 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 24 złna mieszkańca · 409 943 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Szydłowiec w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2192 zł1772. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7684 zł488. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7489 zł277. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa58,4%1366. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie24,6%1300. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca834 zł2138. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-83161. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca755 zł1184. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca25 zł1850. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca24 zł728. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)