Szypliszki
gmina wiejska · pow. suwalski · woj. podlaskie · 3861 mieszk. (▼ 1,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 49 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 13,9% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 8,9% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 32 180 015 zł | 9 779 646 zł | 15 915 000 zł | 0,0% / 12,5% | 3773 | 8529 zł |
| 2026 prognoza | 31 897 591 zł | 2 867 510 zł | 15 670 000 zł | 62,1% / 8,2% | 3749 | 8508 zł |
| 2027 prognoza | 33 743 979 zł | 5 368 320 zł | 15 670 000 zł | 0,0% / 8,5% | 3722 | 9066 zł |
| 2028 prognoza | 30 041 419 zł | 1 392 003 zł | 15 670 000 zł | 0,0% / 8,4% | 3694 | 8132 zł |
| 2029 prognoza | 30 341 833 zł | 715 923 zł | 14 970 000 zł | 2,7% / 8,4% | 3662 | 8286 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 101 988 zł | 3 852 889 zł | 75,5% | 7 900 000 zł → 7 900 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 6 287 943 zł | 6 634 450 zł | 105,5% | 6 927 500 zł → 6 927 500 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 10 345 355 zł | 12 606 473 zł | 121,9% | 5 990 000 zł → 5 990 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 20 176 600 zł | 14 459 377 zł | 71,7% | 5 052 500 zł → 13 052 500 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 4 179 693 zł | 9 779 646 zł | 234,0% | 12 115 000 zł → 15 915 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 0 z uwagami · 1 negatywne · 3 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Szypliszki, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
10 gru 2025 · nr RIO.II-00310-131/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
10 gru 2025 · nr RIO.II-00311-131/2025 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
14 sty 2025 · nr RIO.II-00312-36/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
3 cze 2026 · nr RIO.II-00322-124/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · negatywna
28 kwi 2025 · nr RIO.II-00321-63/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
16 cze 2025 · nr RIO.II-00322-159/2025 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · bez odczytu
15 sty 2026 · nr RIO.II-00312-38/2026 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · bez odczytu
9 gru 2025 · nr RIO.II-00313-65/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
28 kwi 2026 · nr RIO.II-00321-83/2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Białymstoku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 32 180 015 zł.
- Udział w PIT23,6%7 610 043 zł
- Subwencja ogólna16,1%5 165 335 zł
- Dotacje17%5 457 837 zł
- Dochody własne i pozostałe43,3%13 946 799 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 11 843 937 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 785 272 zł
- Potrzeby ekologiczne483 642 zł
- Potrzeby rozwojowe774 267 zł
- Potrzeby oświatowe6 738 699 zł
- Potrzeby uzupełniające2 062 057 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
6 254 861 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
8 574 002 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
77 537 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4393 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 117 204 091 zł (30 356 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie25,1% · 8 825 706 zł
- Pozostałe działy23,2% · 8 171 334 zł
- Transport i drogi17,9% · 6 288 254 zł
- Administracja publiczna13,0% · 4 581 200 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)11,0% · 3 871 266 zł
- Pomoc społeczna5,1% · 1 796 612 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,7% · 1 657 569 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 301 980 złponad subwencję, czyli 1116 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 8 898 856 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 4 596 876 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 301 980 zł
Subwencja pokrywa 51,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 581 200 zł przeznaczonych na administrację 3 869 441 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 945 złna mieszkańca · 3 648 057 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 11 złna mieszkańca · 41 229 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 47 złna mieszkańca · 180 155 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Szypliszki w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca4122 zł2324. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9115 zł1374. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8335 zł799. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa57,0%1295. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie27,8%1567. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca375 zł1512. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji131897. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca945 zł1734. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca11 zł962. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca47 zł1974. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)