Tarczyn
gmina miejsko-wiejska · pow. piaseczyński · woj. mazowieckie · 12 777 mieszk. (▲ 5,7%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 14,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 120 756 554 zł | 29 102 780 zł | 2 400 000 zł | 0,0% / 13,5% | 12 603 | 9582 zł |
| 2026 prognoza | 140 072 461 zł | 37 791 982 zł | 7 400 000 zł | 1,3% / 9,9% | 12 679 | 11 048 zł |
| 2027 prognoza | 144 153 537 zł | 27 880 537 zł | 5 239 000 zł | 2,2% / 11,5% | 12 809 | 11 254 zł |
| 2028 prognoza | 133 883 899 zł | 14 559 897 zł | 3 720 000 zł | 1,4% / 11,2% | 12 939 | 10 347 zł |
| 2029 prognoza | 137 600 208 zł | 14 844 650 zł | 2 480 000 zł | 1,1% / 10,8% | 13 037 | 10 555 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 19 302 672 zł | 16 756 628 zł | 86,8% | 3 904 000 zł → 3 904 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 23 820 800 zł | 22 602 471 zł | 94,9% | 3 904 000 zł → 1 524 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 37 975 912 zł | 35 774 546 zł | 94,2% | 1 524 000 zł → 5 280 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 53 113 710 zł | 33 595 041 zł | 63,3% | 6 480 000 zł → 3 600 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 40 585 074 zł | 29 102 780 zł | 71,7% | 3 600 000 zł → 2 400 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Tarczyn, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
8 gru 2025 · nr 3.h./289/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
8 gru 2025 · nr 3.c./293/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
15 sty 2026 · nr 3.l./111/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
15 sty 2026 · nr 3.j./145/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
15 sty 2025 · nr 3.l./105/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
15 sty 2025 · nr 3.j./149/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
28 kwi 2026 · nr 3.e./350/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
19 cze 2026 · nr 3.f.1/365/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
28 kwi 2025 · nr 3.e./347/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
17 cze 2025 · nr 3.f.1/355/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 120 756 554 zł.
- Udział w PIT38,1%45 952 615 zł
- Udział w CIT2,4%2 845 642 zł
- Subwencja ogólna4,9%5 930 498 zł
- Dotacje7,3%8 826 649 zł
- Dochody własne i pozostałe47,4%57 201 151 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 34 276 830 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne508 245 zł
- Potrzeby rozwojowe2 580 170 zł
- Potrzeby oświatowe30 963 145 zł
- Potrzeby uzupełniające225 270 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
6 945 854 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
54 042 423 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
2 555 757 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
6808 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 769 457 053 zł (60 222 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie35,0% · 42 084 104 zł
- Pozostałe działy18,5% · 22 206 654 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko16,2% · 19 492 258 zł
- Administracja publiczna14,8% · 17 751 289 zł
- Transport i drogi7,8% · 9 405 502 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,7% · 5 675 498 zł
- Pomoc społeczna2,9% · 3 453 489 zł
Ile gmina dokłada do szkół
15 576 281 złponad subwencję, czyli 1237 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 37 943 431 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 22 367 150 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 15 576 281 zł
Subwencja pokrywa 58,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 17 751 289 zł przeznaczonych na administrację 15 309 233 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1129 złna mieszkańca · 14 431 518 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 25 złna mieszkańca · 323 448 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 43 złna mieszkańca · 554 268 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Tarczyn w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca188 zł366. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9397 zł1519. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9451 zł1502. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa75,0%2060. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie24,2%1274. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca108 zł668. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji1752364. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1129 zł2102. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca25 zł1844. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca43 zł1857. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)