Tczów
gmina wiejska · pow. zwoleński · woj. mazowieckie · 4740 mieszk. (▼ 2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,1% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 0,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 53 390 524 zł | 21 503 100 zł | 2 340 000 zł | 0,0% / 17,6% | 4646 | 11 492 zł |
| 2026 prognoza | 44 247 173 zł | 10 846 571 zł | 3 320 000 zł | 1,6% / 8,3% | 4590 | 9640 zł |
| 2027 prognoza | 40 247 082 zł | 4 500 000 zł | 2 670 000 zł | 2,6% / 8,0% | 4542 | 8861 zł |
| 2028 prognoza | 41 673 495 zł | 4 900 000 zł | 2 020 000 zł | 2,4% / 8,0% | 4493 | 9275 zł |
| 2029 prognoza | 42 833 701 zł | 4 900 000 zł | 1 350 000 zł | 2,4% / 7,7% | 4450 | 9626 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 4 600 173 zł | 1 079 213 zł | 23,5% | 2 071 353 zł → 117 353 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 11 660 784 zł | 4 642 594 zł | 39,8% | 2 175 000 zł → 3 100 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 6 895 562 zł | 4 355 749 zł | 63,2% | 3 900 000 zł → 3 100 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 19 564 024 zł | 16 067 614 zł | 82,1% | 4 561 000 zł → 2 720 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 17 554 981 zł | 21 503 100 zł | 122,5% | 2 340 000 zł → 2 340 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Tczów, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
24 lis 2025 · nr 3.c./40/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
24 lis 2025 · nr 3.h./40/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
24 lis 2025 · nr 3.c./40/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
26 sty 2026 · nr 3.l./217/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
26 sty 2026 · nr 3.j./281/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
17 sty 2025 · nr 3.j./183 / 2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
16 kwi 2026 · nr 3.e./183/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
14 maj 2026 · nr 3.f.1/81/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
10 kwi 2025 · nr 3.e./122/2024 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
3 cze 2025 · nr 3.f.1/245/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 53 390 524 zł.
- Udział w PIT16,5%8 832 223 zł
- Udział w CIT0%12 110 zł
- Subwencja ogólna29%15 463 645 zł
- Dotacje12,3%6 545 689 zł
- Dochody własne i pozostałe42,2%22 536 857 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 24 123 160 zł
- Potrzeby wyrównawcze11 193 350 zł
- Potrzeby ekologiczne107 zł
- Potrzeby rozwojowe773 250 zł
- Potrzeby oświatowe12 156 453 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
17 256 198 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
9 653 849 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
90 064 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
2528 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 133 838 261 zł (28 236 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie37,8% · 20 436 824 zł
- Pozostałe działy35,3% · 19 077 323 zł
- Administracja publiczna10,5% · 5 683 409 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,3% · 4 482 123 zł
- Pomoc społeczna3,4% · 1 859 850 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko3,1% · 1 686 473 zł
- Transport i drogi1,5% · 798 769 zł
Ile gmina dokłada do szkół
9 555 615 złponad subwencję, czyli 2010 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 18 812 823 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 9 257 208 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 9 555 615 zł
Subwencja pokrywa 49,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 683 409 zł przeznaczonych na administrację 4 116 707 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 803 złna mieszkańca · 3 808 580 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 33 złna mieszkańca · 155 865 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 32 złna mieszkańca · 152 262 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Tczów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca494 zł637. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca11 398 zł2129. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca11 264 zł2114. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa32,6%98. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie39,8%2271. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca335 zł1423. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-21580. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca804 zł1343. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca33 zł2049. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca32 zł1273. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)