Tereszpol
gmina wiejska · pow. biłgorajski · woj. lubelskie · 3734 mieszk. (▼ 3,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 13,0% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 28 934 450 zł | 6 203 528 zł | 951 125 zł | 0,0% / 12,9% | 3692 | 7837 zł |
| 2026 prognoza | 32 060 839 zł | 10 590 397 zł | 815 250 zł | 0,8% / 11,7% | 3641 | 8806 zł |
| 2027 prognoza | 24 462 392 zł | 1 892 406 zł | 679 375 zł | 0,7% / 9,6% | 3597 | 6801 zł |
| 2028 prognoza | 25 171 801 zł | 1 847 687 zł | 543 500 zł | 0,7% / 9,0% | 3548 | 7095 zł |
| 2029 prognoza | 25 876 611 zł | 1 799 525 zł | 407 625 zł | 0,6% / 8,6% | 3493 | 7408 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 6 154 092 zł | 4 445 168 zł | 72,2% | 1 901 677 zł → 1 401 677 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 9 890 269 zł | 4 652 584 zł | 47,0% | 3 290 725 zł → 2 877 725 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 17 686 650 zł | 7 049 337 zł | 39,9% | 3 766 573 zł → 2 366 573 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 20 433 920 zł | 13 821 897 zł | 67,6% | 1 887 000 zł → 1 887 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 9 802 302 zł | 6 203 528 zł | 63,3% | 1 651 125 zł → 951 125 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Tereszpol, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
3 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
3 gru 2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
3 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
9 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.189.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
30 mar 2026 · nr RIO.I.42.4.189.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
11 maj 2026 · nr RIO.I.42.5.189.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 28 934 450 zł.
- Udział w PIT28,5%8 242 225 zł
- Udział w CIT0%11 373 zł
- Subwencja ogólna27,7%8 025 606 zł
- Dotacje15,3%4 425 608 zł
- Dochody własne i pozostałe28,4%8 229 638 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 14 800 337 zł
- Potrzeby wyrównawcze4 003 752 zł
- Potrzeby ekologiczne794 457 zł
- Potrzeby rozwojowe667 373 zł
- Potrzeby oświatowe6 426 144 zł
- Potrzeby uzupełniające2 908 611 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
8 317 014 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
9 242 625 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
23 905 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3630 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 128 061 264 zł (34 296 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie36,1% · 10 137 534 zł
- Pozostałe działy22,2% · 6 235 012 zł
- Administracja publiczna14,5% · 4 068 929 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)10,0% · 2 795 301 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,3% · 2 315 648 zł
- Pomoc społeczna5,5% · 1 551 920 zł
- Transport i drogi3,4% · 941 785 zł
Ile gmina dokłada do szkół
3 421 523 złponad subwencję, czyli 907 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 8 636 259 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 5 214 736 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 3 421 523 zł
Subwencja pokrywa 60,4% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 068 929 zł przeznaczonych na administrację 3 090 383 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 757 złna mieszkańca · 2 827 861 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 15 złna mieszkańca · 56 699 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 55 złna mieszkańca · 205 823 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Tereszpol w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca255 zł421. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7511 zł385. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7749 zł445. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa42,3%504. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie22,1%1072. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca101 zł620. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-71396. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca757 zł1192. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca15 zł1352. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca55 zł2196. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)