Trzciel
gmina miejsko-wiejska · pow. międzyrzecki · woj. lubuskie · 6153 mieszk. (▼ 3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 6,1 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 13,6% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 4,4% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 54 082 402 zł | 19 702 581 zł | 21 899 000 zł | 0,0% / 16,7% | 6061 | 8923 zł |
| 2026 prognoza | 53 001 025 zł | 16 693 589 zł | 22 550 000 zł | 4,6% / 13,7% | 5993 | 8844 zł |
| 2027 prognoza | 50 356 423 zł | 6 687 803 zł | 21 030 000 zł | 5,1% / 13,9% | 5948 | 8466 zł |
| 2028 prognoza | 49 191 299 zł | 4 496 275 zł | 19 460 000 zł | 5,0% / 13,8% | 5920 | 8309 zł |
| 2029 prognoza | 50 345 250 zł | 4 746 077 zł | 17 930 000 zł | 4,5% / 13,8% | 5876 | 8568 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 11 748 218 zł | 9 417 695 zł | 80,2% | 12 586 518 zł → 11 704 658 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 16 004 456 zł | 8 421 097 zł | 52,6% | 13 481 695 zł → 11 323 082 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 23 521 583 zł | 21 054 562 zł | 89,5% | 14 536 892 zł → 16 813 737 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 16 333 160 zł | 15 116 363 zł | 92,6% | 17 450 000 zł → 17 547 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 19 703 555 zł | 19 702 581 zł | 100,0% | 18 387 000 zł → 21 899 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 5 opinii składów orzekających RIO, Trzciel, lata 2025–2026.
2026
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
15 gru 2025 · nr 699/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
13 sty 2026 · nr 62/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
7 sty 2025 · nr 19/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
7 sty 2025 · nr 20/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 50 317 886 zł
7 sie 2025 · nr 407 / 2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Zielonej Górze. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 54 082 402 zł.
- Udział w PIT32,1%17 362 840 zł
- Udział w CIT0,4%235 469 zł
- Subwencja ogólna12,7%6 864 292 zł
- Dotacje17,3%9 347 712 zł
- Dochody własne i pozostałe37,5%20 272 089 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 21 951 119 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 032 409 zł
- Potrzeby ekologiczne276 551 zł
- Potrzeby rozwojowe1 244 268 zł
- Potrzeby oświatowe11 660 719 zł
- Potrzeby uzupełniające6 737 172 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
10 560 435 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
18 010 581 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
221 713 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4573 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 251 470 159 zł (40 870 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy36,8% · 21 791 359 zł
- Oświata i wychowanie27,7% · 16 445 849 zł
- Administracja publiczna11,5% · 6 840 372 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,8% · 4 610 803 zł
- Pomoc społeczna6,6% · 3 921 941 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,8% · 3 459 859 zł
- Transport i drogi3,7% · 2 213 427 zł
Ile gmina dokłada do szkół
7 599 000 złponad subwencję, czyli 1221 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 15 779 048 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 8 180 048 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 7 599 000 zł
Subwencja pokrywa 51,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 840 372 zł przeznaczonych na administrację 5 617 863 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 872 złna mieszkańca · 5 367 288 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 9 złna mieszkańca · 57 949 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 31 złna mieszkańca · 192 626 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Trzciel w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3559 zł2244. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9635 zł1644. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8790 zł1120. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa59,7%1422. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie27,9%1592. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca609 zł1895. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-30637. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca872 zł1533. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca9 zł826. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca31 zł1222. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)