Trzebiel
gmina wiejska · pow. żarski · woj. lubuskie · 5318 mieszk. (▼ 4,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 6,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 0,3% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 50 983 788 zł | 15 598 966 zł | 5 447 641 zł | 0,0% / 11,5% | 5446 | 9362 zł |
| 2026 prognoza | 48 622 157 zł | 11 999 701 zł | 4 853 788 zł | 2,5% / 10,3% | 5420 | 8971 zł |
| 2027 prognoza | 42 944 560 zł | 3 159 158 zł | 4 446 104 zł | 1,9% / 9,9% | 5413 | 7934 zł |
| 2028 prognoza | 44 184 152 zł | 3 414 307 zł | 4 038 420 zł | 1,7% / 10,1% | 5407 | 8172 zł |
| 2029 prognoza | 45 415 708 zł | 3 677 171 zł | 3 630 736 zł | 1,6% / 10,4% | 5393 | 8421 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 3 347 248 zł | 1 719 699 zł | 51,4% | 2 492 208 zł → 2 492 208 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 9 073 256 zł | 7 221 179 zł | 79,6% | 6 084 524 zł → 6 244 953 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 17 456 056 zł | 10 092 857 zł | 57,8% | 5 876 840 zł → 6 096 241 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 24 948 910 zł | 13 460 635 zł | 54,0% | 7 594 732 zł → 6 792 865 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 18 840 705 zł | 15 598 966 zł | 82,8% | 7 161 472 zł → 5 447 641 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Trzebiel, lata 2014–2026.
2026
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
4 gru 2025 · nr 564/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
30 gru 2025 · nr 755/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
30 gru 2025 · nr 754/2025 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
8 sty 2025 · nr 50/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
8 sty 2025 · nr 48/2025 · uchwała (PDF)
2014
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 1 773 436 zł
15 sty 2025 · nr LVIII/309/2023 Rady Gminy Trzebiel · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Zielonej Górze. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 50 983 788 zł.
- Udział w PIT20,8%10 602 674 zł
- Udział w CIT0,1%26 706 zł
- Subwencja ogólna27%13 752 977 zł
- Dotacje14%7 157 286 zł
- Dochody własne i pozostałe38,1%19 444 144 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 22 495 218 zł
- Potrzeby wyrównawcze10 406 943 zł
- Potrzeby ekologiczne1 142 310 zł
- Potrzeby rozwojowe950 744 zł
- Potrzeby oświatowe9 995 221 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
15 137 920 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
11 363 242 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
160 247 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3005 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 154 309 647 zł (29 016 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie41,3% · 21 972 319 zł
- Pozostałe działy21,7% · 11 532 403 zł
- Administracja publiczna9,5% · 5 065 074 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,4% · 4 998 125 zł
- Pomoc społeczna6,8% · 3 640 434 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,8% · 3 088 822 zł
- Transport i drogi5,5% · 2 950 641 zł
Ile gmina dokłada do szkół
15 146 617 złponad subwencję, czyli 2805 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 23 178 797 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 8 032 180 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 15 146 617 zł
Subwencja pokrywa 34,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 065 074 zł przeznaczonych na administrację 3 817 506 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 669 złna mieszkańca · 3 558 519 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 10 złna mieszkańca · 54 564 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 38 złna mieszkańca · 204 423 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Trzebiel w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1024 zł1048. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 013 zł1782. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9587 zł1563. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa44,5%617. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie29,3%1712. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca612 zł1899. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-45391. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca669 zł884. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca10 zł919. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca38 zł1641. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)