Trzebielino
gmina wiejska · pow. bytowski · woj. pomorskie · 3463 mieszk. (▼ 3,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 4,1 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 16,4% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 8,0% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 49 329 738 zł | 25 053 439 zł | 8 558 127 zł | 0,0% / 14,4% | 3400 | 14 509 zł |
| 2026 prognoza | 46 648 629 zł | 21 483 785 zł | 14 392 094 zł | 3,6% / 7,9% | 3352 | 13 917 zł |
| 2027 prognoza | 35 785 921 zł | 3 500 000 zł | 12 486 173 zł | 7,3% / 16,6% | 3304 | 10 831 zł |
| 2028 prognoza | 36 988 000 zł | 4 400 000 zł | 11 028 173 zł | 5,6% / 18,0% | 3265 | 11 329 zł |
| 2029 prognoza | 37 825 800 zł | 4 300 000 zł | 9 562 373 zł | 5,4% / 18,5% | 3214 | 11 769 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 7 036 303 zł | 5 195 381 zł | 73,8% | 3 880 329 zł → 3 444 184 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 9 084 054 zł | 6 762 770 zł | 74,4% | 5 526 960 zł → 3 473 766 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 23 239 480 zł | 14 327 834 zł | 61,7% | 5 143 659 zł → 2 603 348 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 20 822 897 zł | 10 270 844 zł | 49,3% | 6 375 745 zł → 5 625 735 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 26 694 711 zł | 25 053 439 zł | 93,9% | 10 637 531 zł → 8 558 127 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Trzebielino, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
20 lis 2025 · nr 116/g286/F/III/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
20 lis 2025 · nr 117/g286/P/III/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
8 sty 2026 · nr 009/g286/D/III/26 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2025 · nr 011/g286/D/VI/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 3 000 000 zł
7 lis 2025 · nr 100/g286/K/III/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 1 732 960 zł
7 lis 2025 · nr 101/g286/K/III/25 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
20 mar 2026 · nr 036/g286/R/III/26 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
11 maj 2026 · nr 084/g286/A/III/26 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
26 mar 2025 · nr 027/g286/R/VI/25 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
19 maj 2025 · nr 057/g286/A/II/25 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Gdańsku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 49 329 738 zł.
- Udział w PIT18,8%9 251 991 zł
- Udział w CIT0,4%188 539 zł
- Subwencja ogólna25,4%12 530 237 zł
- Dotacje10,8%5 313 769 zł
- Dochody własne i pozostałe44,7%22 045 201 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 19 550 024 zł
- Potrzeby wyrównawcze3 944 951 zł
- Potrzeby ekologiczne123 290 zł
- Potrzeby rozwojowe679 524 zł
- Potrzeby oświatowe13 614 948 zł
- Potrzeby uzupełniające1 187 311 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
12 827 578 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
9 927 721 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
131 697 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3803 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 129 925 069 zł (37 518 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy46,4% · 25 285 764 zł
- Oświata i wychowanie24,1% · 13 138 869 zł
- Administracja publiczna9,1% · 4 972 630 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,3% · 3 420 935 zł
- Transport i drogi4,9% · 2 658 043 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,8% · 2 592 154 zł
- Pomoc społeczna4,4% · 2 410 042 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 638 817 złponad subwencję, czyli 1323 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 15 299 029 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 10 660 212 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 638 817 zł
Subwencja pokrywa 69,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 972 630 zł przeznaczonych na administrację 4 332 356 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1139 złna mieszkańca · 3 943 778 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 12 złna mieszkańca · 42 492 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 100 złna mieszkańca · 346 086 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Trzebielino w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2471 zł1895. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca15 732 zł2448. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca14 245 zł2409. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa32,8%100. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie40,5%2289. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca701 zł2002. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-46381. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1139 zł2123. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca12 zł1123. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca100 zł2460. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)