Trzebownisko
gmina wiejska · pow. rzeszowski · woj. podkarpackie · 24 870 mieszk. (▲ 7,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,7 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 16,1% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 215 711 568 zł | 50 517 232 zł | 49 200 144 zł | 0,0% / 18,7% | 24 431 | 8829 zł |
| 2026 prognoza | 250 585 984 zł | 108 367 820 zł | 44 407 361 zł | 5,9% / 15,0% | 24 535 | 10 213 zł |
| 2027 prognoza | 236 833 891 zł | 52 320 296 zł | 37 963 417 zł | 4,2% / 21,5% | 24 667 | 9601 zł |
| 2028 prognoza | 226 157 510 zł | 31 903 555 zł | 31 519 523 zł | 4,0% / 19,2% | 24 775 | 9128 zł |
| 2029 prognoza | 234 889 477 zł | 30 987 932 zł | 25 325 628 zł | 3,6% / 17,8% | 24 871 | 9444 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 36 312 267 zł | 21 117 542 zł | 58,2% | 31 043 600 zł → 23 343 600 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 21 493 432 zł | 59 095 628 zł | 274,9% | 36 304 400 zł → 18 604 400 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 44 340 808 zł | 57 660 105 zł | 130,0% | 31 845 000 zł → 23 045 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 34 935 506 zł | 42 566 804 zł | 121,8% | 18 575 000 zł → 28 575 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 53 897 142 zł | 50 517 232 zł | 93,7% | 37 023 182 zł → 49 200 144 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Rzeszowie nie publikuje pojedynczych opinii w BIP – brak pozycji nie znaczy braku opinii.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 215 711 568 zł.
- Udział w PIT35,1%75 633 113 zł
- Udział w CIT10,1%21 820 872 zł
- Subwencja ogólna3,3%7 064 694 zł
- Dotacje8,7%18 851 081 zł
- Dochody własne i pozostałe42,8%92 341 807 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 68 837 415 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne39 814 zł
- Potrzeby rozwojowe5 715 681 zł
- Potrzeby oświatowe63 081 920 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
7 935 612 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
89 354 704 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
21 576 901 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
6592 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 1 229 336 448 zł (49 430 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie38,9% · 82 460 816 zł
- Pozostałe działy18,6% · 39 567 045 zł
- Transport i drogi13,5% · 28 659 088 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)10,4% · 21 964 939 zł
- Administracja publiczna7,6% · 16 231 801 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,2% · 15 308 794 zł
- Pomoc społeczna3,8% · 8 018 469 zł
Ile gmina dokłada do szkół
29 513 356 złponad subwencję, czyli 1199 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 71 621 265 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 42 107 909 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 29 513 356 zł
Subwencja pokrywa 58,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 16 231 801 zł przeznaczonych na administrację 13 733 070 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 468 złna mieszkańca · 11 648 728 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 59 złna mieszkańca · 1 466 010 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 25 złna mieszkańca · 618 331 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Trzebownisko w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1978 zł1666. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8533 zł1030. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8674 zł1039. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa80,8%2282. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie23,6%1219. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca287 zł1281. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji3092417. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca468 zł166. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca59 zł2302. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca25 zł761. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)