Tuczna
gmina wiejska · pow. bialski · woj. lubelskie · 2652 mieszk. (▼ 8,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 5,3 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 4,9% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 32 366 482 zł | 11 079 211 zł | 5 736 875 zł | 0,0% / 14,2% | 2680 | 12 077 zł |
| 2026 prognoza | 26 313 791 zł | 7 799 708 zł | 7 572 375 zł | 7,0% / 3,3% | 2638 | 9975 zł |
| 2027 prognoza | 35 736 429 zł | 15 517 684 zł | 6 799 375 zł | 7,6% / 11,6% | 2603 | 13 729 zł |
| 2028 prognoza | 28 454 992 zł | 7 761 557 zł | 6 026 375 zł | 7,2% / 11,5% | 2575 | 11 050 zł |
| 2029 prognoza | 24 194 336 zł | 2 893 810 zł | 5 298 375 zł | 6,5% / 10,7% | 2540 | 9525 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 7 637 405 zł | 4 171 058 zł | 54,6% | 4 432 471 zł → 4 432 471 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 10 801 977 zł | 3 029 718 zł | 28,0% | 4 098 471 zł → 4 098 471 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 24 225 738 zł | 16 093 750 zł | 66,4% | 5 430 993 zł → 3 761 471 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 22 874 905 zł | 13 935 155 zł | 60,9% | 6 124 471 zł → 6 238 375 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 15 037 868 zł | 11 079 211 zł | 73,7% | 6 605 375 zł → 5 736 875 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 3 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Tuczna, lata 2010–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
7 paź 1992 · nr tel 83 307 0243, 81 3077227 wew 2 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
27 sie 2009 · nr ul Łazienna Ś 21 500 Biata Podlaska · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
4 lut 2026 · nr RIO.I.42.8.197.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
21 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.197.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
18 cze 2026 · nr RIO.I.42.5.197.2026 · uchwała (PDF)
2010
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
27 sie 2009 · nr tel.83 30702 43, 81 307 7227 wew 2 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 32 592 297 zł.
- Udział w PIT14,7%4 803 632 zł
- Udział w CIT0%956 zł
- Subwencja ogólna22,2%7 233 258 zł
- Dotacje22,7%7 383 361 zł
- Dochody własne i pozostałe40,4%13 171 091 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 10 637 823 zł
- Potrzeby wyrównawcze5 577 279 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe698 946 zł
- Potrzeby oświatowe3 468 282 zł
- Potrzeby uzupełniające893 316 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
6 401 969 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
5 648 615 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
66 898 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
2783 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 74 221 745 zł (27 987 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy33,1% · 10 335 146 zł
- Oświata i wychowanie20,6% · 6 410 079 zł
- Transport i drogi16,8% · 5 228 382 zł
- Pomoc społeczna11,0% · 3 427 511 zł
- Administracja publiczna10,9% · 3 393 053 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,3% · 1 343 344 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko3,4% · 1 046 806 zł
Ile gmina dokłada do szkół
3 494 392 złponad subwencję, czyli 1291 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 6 644 868 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 3 150 476 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 3 494 392 zł
Subwencja pokrywa 47,4% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 3 393 053 zł przeznaczonych na administrację 3 170 971 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1126 złna mieszkańca · 2 985 034 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 25 złna mieszkańca · 66 509 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 45 złna mieszkańca · 119 428 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Tuczna w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2163 zł1760. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca11 759 zł2193. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca12 290 zł2271. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa25,9%19. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie35,6%2099. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca374 zł1510. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-27742. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1126 zł2094. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca25 zł1835. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca45 zł1918. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)