Tymbark
gmina wiejska · pow. limanowski · woj. małopolskie · 6297 mieszk. (▼ 2,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 5,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 6,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
W tej migawce gmina jest objęta procedurą naprawczą na podstawie art. 240a ust. 4 ustawy o finansach publicznych.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 50 965 455 zł | 7 765 574 zł | 15 145 310 zł | 0,0% / 10,2% | 6406 | 7956 zł |
| 2026 prognoza | 53 177 018 zł | 16 256 421 zł | 22 175 310 zł | 7,3% / 5,5% | 6408 | 8299 zł |
| 2027 prognoza | 51 662 510 zł | 5 412 333 zł | 20 175 000 zł | 6,7% / 14,8% | 6426 | 8040 zł |
| 2028 prognoza | 53 344 057 zł | 5 742 444 zł | 18 430 000 zł | 5,7% / 14,0% | 6428 | 8299 zł |
| 2029 prognoza | 55 176 308 zł | 6 335 138 zł | 16 630 000 zł | 5,4% / 15,0% | 6437 | 8572 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 6 105 201 zł | 5 629 927 zł | 92,2% | 8 162 176 zł → 7 162 176 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 5 395 146 zł | 9 059 916 zł | 167,9% | 6 907 602 zł → 6 385 213 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 19 258 062 zł | 18 766 587 zł | 97,4% | 9 998 165 zł → 9 975 139 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 18 904 421 zł | 18 818 065 zł | 99,5% | 14 226 165 zł → 16 783 322 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 11 859 203 zł | 7 765 574 zł | 65,5% | 15 385 310 zł → 15 145 310 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Tymbark, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
11 gru 2025 · nr S.O.XI.421.9.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
11 gru 2025 · nr S.O.XI.4290.3.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
11 gru 2025 · nr S.O.XI.4260.5.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
5 sty 2026 · nr S.O.XI.4262.11.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
5 sty 2026 · nr S.O.XI.4261.14.2025 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
15 kwi 2026 · nr S.O.XI.423.12.2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 50 965 455 zł.
- Udział w PIT37,7%19 206 144 zł
- Udział w CIT2,4%1 246 282 zł
- Subwencja ogólna16,1%8 197 874 zł
- Dotacje9,7%4 921 827 zł
- Dochody własne i pozostałe34,1%17 393 328 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 22 696 889 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 794 767 zł
- Potrzeby ekologiczne89 061 zł
- Potrzeby rozwojowe1 319 636 zł
- Potrzeby oświatowe16 657 807 zł
- Potrzeby uzupełniające1 835 618 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
10 348 208 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
20 126 875 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
670 659 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4479 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 280 459 627 zł (44 539 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie44,8% · 22 005 161 zł
- Administracja publiczna18,5% · 9 098 870 zł
- Pozostałe działy18,4% · 9 028 038 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,9% · 2 419 007 zł
- Transport i drogi4,6% · 2 274 697 zł
- Pomoc społeczna4,4% · 2 161 441 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,4% · 2 159 096 zł
Ile gmina dokłada do szkół
7 540 214 złponad subwencję, czyli 1199 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 20 973 137 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 13 432 923 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 7 540 214 zł
Subwencja pokrywa 64% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 9 098 870 zł przeznaczonych na administrację 8 172 621 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1240 złna mieszkańca · 7 805 164 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 27 złna mieszkańca · 169 570 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 31 złna mieszkańca · 197 886 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Tymbark w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2411 zł1866. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7805 zł573. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8094 zł649. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa67,8%1787. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie15,8%508. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca419 zł1616. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-21917. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1240 zł2241. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca27 zł1894. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca31 zł1232. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)