Wielbark
gmina miejsko-wiejska · pow. szczycieński · woj. warmińsko-mazurskie · 6140 mieszk. (▼ 2,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,7 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 3,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 16,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 53 627 858 zł | 14 229 544 zł | 6 080 364 zł | 0,0% / 24,2% | 5946 | 9019 zł |
| 2026 prognoza | 54 382 571 zł | 17 503 743 zł | 8 112 627 zł | 3,4% / 14,8% | 5845 | 9304 zł |
| 2027 prognoza | 52 947 329 zł | 8 563 399 zł | 7 434 238 zł | 3,6% / 15,4% | 5764 | 9186 zł |
| 2028 prognoza | 54 395 803 zł | 8 231 482 zł | 6 337 775 zł | 3,2% / 15,1% | 5682 | 9573 zł |
| 2029 prognoza | 52 834 886 zł | 5 304 930 zł | 5 241 311 zł | 3,1% / 14,8% | 5588 | 9455 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 6 848 993 zł | 5 790 422 zł | 84,5% | 6 418 295 zł → 6 170 395 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 9 338 000 zł | 7 642 312 zł | 81,8% | 6 723 255 zł → 4 923 255 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 14 575 000 zł | 14 311 889 zł | 98,2% | 6 926 608 zł → 3 726 608 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 15 144 052 zł | 13 129 519 zł | 86,7% | 8 738 102 zł → 7 038 102 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 16 632 052 zł | 14 229 544 zł | 85,6% | 8 580 364 zł → 6 080 364 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Olsztynie nie ma jeszcze zaimportowanej opinii o Wielbark.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 53 627 858 zł.
- Udział w PIT24%12 873 460 zł
- Udział w CIT1,9%1 020 713 zł
- Subwencja ogólna15,8%8 493 876 zł
- Dotacje19,2%10 291 676 zł
- Dochody własne i pozostałe39,1%20 948 132 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 19 986 395 zł
- Potrzeby wyrównawcze4 329 780 zł
- Potrzeby ekologiczne1 227 167 zł
- Potrzeby rozwojowe1 314 139 zł
- Potrzeby oświatowe13 115 309 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
9 818 840 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
14 204 740 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
961 725 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4258 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 197 467 365 zł (32 161 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie29,2% · 15 990 515 zł
- Pozostałe działy22,6% · 12 377 663 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)12,4% · 6 805 985 zł
- Administracja publiczna10,7% · 5 838 950 zł
- Pomoc społeczna10,5% · 5 749 331 zł
- Transport i drogi9,0% · 4 927 016 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,5% · 3 021 836 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 857 647 złponad subwencję, czyli 784 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 14 413 737 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 9 556 090 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 857 647 zł
Subwencja pokrywa 66,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 838 950 zł przeznaczonych na administrację 4 405 947 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 613 złna mieszkańca · 3 760 944 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 68 złna mieszkańca · 416 336 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 37 złna mieszkańca · 228 667 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Wielbark w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca990 zł1014. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8911 zł1259. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8734 zł1084. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa58,1%1344. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie26,0%1410. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca81 zł506. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-33575. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca613 zł680. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca68 zł2336. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca37 zł1574. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)