Wiślica
gmina miejsko-wiejska · pow. buski · woj. świętokrzyskie · 4990 mieszk. (▼ 5,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 33 lata
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 3,9% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 1,8% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 41 870 704 zł | 11 009 946 zł | 15 769 308 zł | 0,0% / 7,6% | 4894 | 8556 zł |
| 2026 prognoza | 50 783 207 zł | 17 776 943 zł | 14 176 200 zł | 7,6% / 11,3% | 4800 | 10 580 zł |
| 2027 prognoza | 43 719 410 zł | 5 809 330 zł | 12 427 216 zł | 6,7% / 12,5% | 4719 | 9265 zł |
| 2028 prognoza | 39 150 600 zł | 1 780 720 zł | 10 678 204 zł | 6,4% / 12,5% | 4644 | 8430 zł |
| 2029 prognoza | 39 322 393 zł | 2 000 000 zł | 8 109 597 zł | 7,7% / 16,4% | 4561 | 8621 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 13 115 375 zł | 3 838 616 zł | 29,3% | 13 344 923 zł → 12 644 923 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 13 790 675 zł | 6 872 099 zł | 49,8% | 12 051 611 zł → 12 051 611 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 26 370 533 zł | 12 083 770 zł | 45,8% | 12 888 111 zł → 15 127 956 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 25 330 930 zł | 9 018 615 zł | 35,6% | 14 484 309 zł → 15 379 278 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 25 918 188 zł | 11 009 946 zł | 42,5% | 13 769 308 zł → 15 769 308 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Wiślica, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
17 gru 2025 · nr SO III.410.141.2025 III · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
17 gru 2025 · nr SO III.410.140.2025 III · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
27 sty 2026 · nr SO III.410.26.2026 III · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
18 lut 2025 · nr 35/2025 III · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 2 000 000 zł
30 gru 2025 · nr SO III.410.145.2025 III · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 3 698 216 zł
28 sie 2025 · nr 85/2025 III · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
16 kwi 2026 · nr SO III.410.54.2026 III · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
23 kwi 2025 · nr 57/2025 III · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
8 cze 2026 · nr SO III.410.81.2026 III · uchwała (PDF)
2024
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 cze 2025 · nr 82/2025 III · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Kielcach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 41 870 703 zł.
- Udział w PIT24,4%10 232 174 zł
- Udział w CIT0%16 616 zł
- Subwencja ogólna20,1%8 395 245 zł
- Dotacje17,5%7 330 937 zł
- Dochody własne i pozostałe38%15 895 732 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 16 617 070 zł
- Potrzeby wyrównawcze4 054 052 zł
- Potrzeby ekologiczne448 489 zł
- Potrzeby rozwojowe862 523 zł
- Potrzeby oświatowe7 164 638 zł
- Potrzeby uzupełniające4 087 368 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
7 746 030 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
12 096 782 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
53 428 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3881 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 165 042 392 zł (33 075 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie26,6% · 11 185 999 zł
- Pozostałe działy24,8% · 10 458 393 zł
- Administracja publiczna19,3% · 8 107 190 zł
- Transport i drogi11,4% · 4 797 961 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,6% · 4 044 319 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,6% · 1 934 430 zł
- Pomoc społeczna3,7% · 1 574 731 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 879 443 złponad subwencję, czyli 962 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 10 065 636 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 5 186 193 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 879 443 zł
Subwencja pokrywa 51,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 8 107 190 zł przeznaczonych na administrację 7 422 276 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1433 złna mieszkańca · 7 152 145 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 13 złna mieszkańca · 62 695 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 42 złna mieszkańca · 207 436 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Wiślica w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3160 zł2145. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8437 zł980. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8391 zł836. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa40,3%391. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie26,2%1425. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca1009 zł2236. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-32593. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1433 zł2357. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca13 zł1149. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca42 zł1776. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)