Wisznice
gmina wiejska · pow. bialski · woj. lubelskie · 4365 mieszk. (▼ 5,7%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,3 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 9,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 43 075 447 zł | 11 145 933 zł | 9 750 154 zł | 0,0% / 21,8% | 4321 | 9969 zł |
| 2026 prognoza | 66 484 553 zł | 38 618 590 zł | 12 658 200 zł | 5,5% / 12,0% | 4252 | 15 636 zł |
| 2027 prognoza | 45 969 400 zł | 11 740 967 zł | 11 600 154 zł | 4,8% / 13,3% | 4212 | 10 914 zł |
| 2028 prognoza | 45 392 215 zł | 10 341 987 zł | 10 750 154 zł | 6,6% / 11,2% | 4165 | 10 898 zł |
| 2029 prognoza | 40 939 198 zł | 4 878 932 zł | 9 900 154 zł | 5,4% / 10,9% | 4112 | 9956 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 13 173 561 zł | 11 814 865 zł | 89,7% | 8 208 136 zł → 7 738 218 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 12 706 743 zł | 9 528 032 zł | 75,0% | 8 335 196 zł → 8 650 254 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 18 806 171 zł | 16 319 991 zł | 86,8% | 10 060 254 zł → 9 600 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 14 448 351 zł | 14 159 630 zł | 98,0% | 11 170 000 zł → 8 938 254 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 22 260 939 zł | 11 145 933 zł | 50,1% | 11 584 348 zł → 9 750 154 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Wisznice, lata 2010–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
7 paź 1992 · nr SKŁADU ORZEKAJĄCEGO · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
7 paź 1992 · nr SKŁADU ORZEKAJĄCEGO · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.212.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
24 mar 2026 · nr RIO.I.42.4.212.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
2 cze 2026 · nr RIO.I.42.5.212.2026 · uchwała (PDF)
2010
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
27 sie 2009 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 43 075 447 zł.
- Udział w PIT22,5%9 693 495 zł
- Udział w CIT0,3%146 853 zł
- Subwencja ogólna26,1%11 256 514 zł
- Dotacje16,8%7 231 107 zł
- Dochody własne i pozostałe34,2%14 747 479 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 19 447 615 zł
- Potrzeby wyrównawcze6 787 126 zł
- Potrzeby ekologiczne5941 zł
- Potrzeby rozwojowe859 943 zł
- Potrzeby oświatowe11 778 512 zł
- Potrzeby uzupełniające16 093 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
12 082 677 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
10 616 793 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
153 022 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3437 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 146 905 955 zł (33 655 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie34,5% · 14 691 349 zł
- Pozostałe działy26,8% · 11 382 190 zł
- Administracja publiczna9,6% · 4 086 019 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,2% · 3 469 212 zł
- Transport i drogi7,8% · 3 328 019 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,9% · 2 926 143 zł
- Pomoc społeczna6,2% · 2 652 365 zł
Ile gmina dokłada do szkół
5 604 311 złponad subwencję, czyli 1269 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 13 418 791 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 7 814 480 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 5 604 311 zł
Subwencja pokrywa 58,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 086 019 zł przeznaczonych na administrację 3 326 044 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 712 złna mieszkańca · 3 106 574 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 20 złna mieszkańca · 86 977 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 30 złna mieszkańca · 132 493 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Wisznice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2234 zł1797. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9745 zł1690. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9868 zł1701. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa45,8%685. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie25,5%1366. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca956 zł2211. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-81349. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca712 zł1024. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca20 zł1632. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca30 zł1166. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)