Wiżajny
gmina wiejska · pow. suwalski · woj. podlaskie · 1896 mieszk. (▼ 10,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,6% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 10,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 23 655 924 zł | 7 269 329 zł | 1 345 678 zł | 0,0% / 10,5% | 1865 | 12 684 zł |
| 2026 prognoza | 17 662 738 zł | 978 372 zł | 915 848 zł | 3,3% / -0,8% | 1834 | 9631 zł |
| 2027 prognoza | 16 900 000 zł | 336 588 zł | 652 436 zł | 2,1% / 4,3% | 1802 | 9378 zł |
| 2028 prognoza | 17 000 000 zł | 236 588 zł | 389 024 zł | 2,0% / 3,5% | 1770 | 9605 zł |
| 2029 prognoza | 17 100 000 zł | 136 616 zł | 125 640 zł | 1,8% / 2,7% | 1732 | 9873 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 747 906 zł | 4 476 876 zł | 77,9% | 3 971 179 zł → 3 122 390 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 482 095 zł | 1 988 919 zł | 412,6% | 2 635 357 zł → 2 635 357 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 15 606 653 zł | 15 593 822 zł | 99,9% | 3 355 382 zł → 2 205 382 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 13 643 630 zł | 13 223 447 zł | 96,9% | 2 405 530 zł → 1 775 530 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 6 382 566 zł | 7 269 329 zł | 113,9% | 1 783 334 zł → 1 345 678 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 8 opinii składów orzekających RIO, Wiżajny, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
21 lis 2025 · nr RIO.II-00310-26/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
21 lis 2025 · nr RIO.II-00311-26/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
8 sty 2026 · nr RIO.II-00312-64/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
9 sty 2025 · nr RIO.II-00312-42/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
18 mar 2026 · nr RIO.II-00321-11/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
18 maj 2026 · nr RIO.II-00322-54/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2025 · nr RIO.II-00321-65/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
8 maj 2025 · nr RIO.II-00322-24/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Białymstoku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 23 655 924 zł.
- Udział w PIT15,1%3 574 432 zł
- Udział w CIT0,1%16 037 zł
- Subwencja ogólna28,7%6 784 695 zł
- Dotacje14%3 305 645 zł
- Dochody własne i pozostałe42,2%9 975 115 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 10 441 280 zł
- Potrzeby wyrównawcze4 855 659 zł
- Potrzeby ekologiczne952 402 zł
- Potrzeby rozwojowe630 609 zł
- Potrzeby oświatowe4 002 610 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
7 806 366 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
3 937 986 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
31 602 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
2584 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 54 132 011 zł (28 551 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Transport i drogi30,4% · 7 040 515 zł
- Oświata i wychowanie24,5% · 5 661 901 zł
- Administracja publiczna14,8% · 3 427 734 zł
- Pozostałe działy12,8% · 2 962 402 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,3% · 1 448 514 zł
- Pomoc społeczna5,9% · 1 367 606 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,3% · 1 231 321 zł
Ile gmina dokłada do szkół
3 798 856 złponad subwencję, czyli 1964 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 6 643 791 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 2 844 935 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 3 798 856 zł
Subwencja pokrywa 42,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 3 427 734 zł przeznaczonych na administrację 3 216 120 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1578 złna mieszkańca · 2 991 474 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 42 złna mieszkańca · 79 290 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 77 złna mieszkańca · 145 356 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Wiżajny w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca710 zł824. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca12 205 zł2256. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca12 477 zł2291. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa31,6%84. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie31,4%1860. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca55 zł335. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-21917. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1578 zł2407. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca42 zł2172. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca77 zł2418. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)