Wodzisław Śląski
gmina miejska · pow. wodzisławski · woj. śląskie · 44 017 mieszk. (▼ 4,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Gmina nie wypracowuje nadwyżki bieżącej (2023–2025), więc długu nie ma z czego spłacać.
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,7% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 1,9% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 342 233 747 zł | 29 446 195 zł | 91 341 795 zł | 0,0% / 7,8% | 43 925 | 7791 zł |
| 2026 prognoza | 370 157 032 zł | 52 377 705 zł | 95 726 737 zł | 5,6% / 3,3% | 43 515 | 8506 zł |
| 2027 prognoza | 371 922 037 zł | 29 215 349 zł | 93 266 349 zł | 5,5% / 5,6% | 43 169 | 8615 zł |
| 2028 prognoza | 392 343 029 zł | 20 444 844 zł | 73 330 961 zł | 4,3% / 5,9% | 42 844 | 9157 zł |
| 2029 prognoza | 387 927 502 zł | 15 952 210 zł | 61 765 573 zł | 3,6% / 7,5% | 42 454 | 9138 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 49 578 044 zł | 27 332 875 zł | 55,1% | 83 826 732 zł → 75 869 820 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 39 973 487 zł | 37 381 594 zł | 93,5% | 85 916 285 zł → 67 003 828 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 47 259 453 zł | 31 559 293 zł | 66,8% | 76 787 446 zł → 74 161 197 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 23 181 652 zł | 15 963 965 zł | 68,9% | 80 555 869 zł → 89 177 382 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 37 931 383 zł | 29 446 195 zł | 77,6% | 102 503 826 zł → 91 341 795 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 4 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 12 opinii składów orzekających RIO, Wodzisław Śląski, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
4 gru 2025 · nr 4200.IV.156.2025 IV · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
4 gru 2025 · nr 4200.IV.155.2025 IV · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2026 · nr 4200.IV.11.2026 IV · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
16 sty 2026 · nr 4200.IV.12.2026 IV · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna
17 lip 2026 · nr 4200.IV.107.2026 IV · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
20 sty 2025 · nr 4200.V.30.2025 V · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2025 · nr 4200.V.31.2025 V · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 10 620 000 zł
29 wrz 2025 · nr 4200.V.123.2025 V · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
10 kwi 2026 · nr 4200.IV.51.2026 IV · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
21 maj 2026 · nr 4200.IV.90.2026 IV · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
3 kwi 2025 · nr 4200.V.46.2025 V · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2025 · nr 4200.V.94.2025 V · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 276 134 666 zł.
- Udział w PIT24,8%68 368 130 zł
- Udział w CIT0,9%2 531 908 zł
- Subwencja ogólna25%68 946 930 zł
- Dotacje13,9%38 508 447 zł
- Dochody własne i pozostałe35,4%97 779 250 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 86 498 980 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe6 265 578 zł
- Potrzeby oświatowe80 233 402 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
5 215 103 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
189 015 409 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
4 849 533 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
6065 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 2 529 814 354 zł (57 474 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie36,0% · 120 151 969 zł
- Pozostałe działy18,3% · 60 853 154 zł
- Administracja publiczna12,8% · 42 603 304 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko10,6% · 35 320 309 zł
- Transport i drogi9,1% · 30 328 565 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,5% · 28 450 848 zł
- Pomoc społeczna4,7% · 15 725 641 zł
Ile gmina dokłada do szkół
57 419 314 złponad subwencję, czyli 1291 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 110 268 242 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 52 848 928 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 57 419 314 zł
Subwencja pokrywa 47,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 42 603 304 zł przeznaczonych na administrację 32 012 194 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 693 złna mieszkańca · 30 510 992 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 18 złna mieszkańca · 789 920 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 16 złna mieszkańca · 711 282 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Wodzisław Śląski w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2075 zł1715. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7575 zł423. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7775 zł459. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa84,5%2394. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie8,8%87. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca74 zł473. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-75183. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca693 zł961. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca18 zł1523. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca16 zł218. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)