Wręczyca Wielka
gmina wiejska · pow. kłobucki · woj. śląskie · 17 436 mieszk. (▼ 2,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 30 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,0% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 1,6% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 130 928 113 zł | 22 890 590 zł | 36 253 020 zł | 0,0% / 5,4% | 17 546 | 7462 zł |
| 2026 prognoza | 136 920 485 zł | 30 824 084 zł | 34 615 580 zł | 5,4% / 11,0% | 17 525 | 7813 zł |
| 2027 prognoza | 128 415 943 zł | 15 102 103 zł | 31 250 000 zł | 5,1% / 11,7% | 17 501 | 7338 zł |
| 2028 prognoza | 131 276 108 zł | 15 305 563 zł | 28 850 000 zł | 5,4% / 11,2% | 17 484 | 7508 zł |
| 2029 prognoza | 128 028 383 zł | 6 277 874 zł | 24 150 000 zł | 5,4% / 10,7% | 17 458 | 7334 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 12 285 358 zł | 6 623 476 zł | 53,9% | 27 077 280 zł → 28 160 762 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 10 703 769 zł | 3 517 185 zł | 32,9% | 25 993 840 zł → 25 993 840 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 10 245 156 zł | 6 095 270 zł | 59,5% | 24 810 400 zł → 35 727 900 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 23 452 660 zł | 21 925 903 zł | 93,5% | 32 540 460 zł → 32 540 460 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 32 589 976 zł | 22 890 590 zł | 70,2% | 38 698 248 zł → 36 253 020 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Wręczyca Wielka, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
12 gru 2025 · nr 4200.VII.189.2025 VII · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
3 lut 2026 · nr 4200.VII.48.2026 VII · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
21 sty 2025 · nr 4200.VI.29.2025 VI · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2025 · nr 4200.VI.31.2025 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna
28 paź 2025 · nr 4200.VII.126.2025 VII · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
21 kwi 2026 · nr 4200.VII.64.2026 VII · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
9 cze 2026 · nr 4200.VII.103.2026 VII · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
28 kwi 2025 · nr 4200.VI.73.2025 VI · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
11 cze 2025 · nr 4200.VI.108.2025 VI · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 130 928 113 zł.
- Udział w PIT44,5%58 276 935 zł
- Udział w CIT0,7%919 964 zł
- Subwencja ogólna7,2%9 392 532 zł
- Dotacje13,3%17 437 253 zł
- Dochody własne i pozostałe34,3%44 901 429 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 54 828 021 zł
- Potrzeby wyrównawcze6 459 830 zł
- Potrzeby ekologiczne239 442 zł
- Potrzeby rozwojowe2 327 547 zł
- Potrzeby oświatowe35 664 187 zł
- Potrzeby uzupełniające10 137 015 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
20 786 955 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
61 484 749 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
460 092 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4508 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 834 511 418 zł (47 861 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie48,3% · 62 467 058 zł
- Pozostałe działy13,2% · 17 105 658 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,5% · 11 054 900 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,5% · 10 966 076 zł
- Transport i drogi8,1% · 10 420 339 zł
- Administracja publiczna7,4% · 9 525 725 zł
- Pomoc społeczna6,0% · 7 801 991 zł
Ile gmina dokłada do szkół
30 438 603 złponad subwencję, czyli 1737 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 54 500 621 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 24 062 018 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 30 438 603 zł
Subwencja pokrywa 44,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 9 525 725 zł przeznaczonych na administrację 8 063 081 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 437 złna mieszkańca · 7 619 392 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 11 złna mieszkańca · 194 651 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 14 złna mieszkańca · 249 038 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Wręczyca Wielka w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2079 zł1717. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7418 zł343. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7509 zł291. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa66,0%1714. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie17,7%670. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca609 zł1893. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-31538. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca437 zł111. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca11 zł1009. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca14 zł135. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)