Wysokie
gmina wiejska · pow. lubelski · woj. lubelskie · 3934 mieszk. (▼ 7,8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 11,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 35 322 532 zł | 9 674 731 zł | 0 zł | 0,0% / 15,2% | 3969 | 8900 zł |
| 2026 prognoza | 28 007 718 zł | 6 346 971 zł | 2 500 000 zł | 0,4% / -1,8% | 3908 | 7167 zł |
| 2027 prognoza | 35 516 808 zł | 10 165 853 zł | 2 230 000 zł | 2,2% / 5,2% | 3853 | 9218 zł |
| 2028 prognoza | 30 785 415 zł | 5 096 715 zł | 1 960 000 zł | 2,0% / 6,1% | 3801 | 8099 zł |
| 2029 prognoza | 28 940 285 zł | 2 685 000 zł | 1 680 000 zł | 1,9% / 8,1% | 3749 | 7719 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 10 468 541 zł | 7 639 485 zł | 73,0% | 4 720 000 zł → 1 170 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 12 841 444 zł | 8 379 880 zł | 65,3% | 4 360 000 zł → 1 170 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 16 805 467 zł | 13 814 326 zł | 82,2% | 3 690 000 zł → 0 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 23 243 259 zł | 20 422 030 zł | 87,9% | 3 670 000 zł → 0 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 9 036 067 zł | 9 674 731 zł | 107,1% | 3 945 000 zł → 0 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 3 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Wysokie, lata 2025–2026.
2026
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
3 lut 2026 · nr RIO.I.42.8.224.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
27 mar 2026 · nr RIO.I.42.4.224.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
27 kwi 2026 · nr RIO.I.42.5.224.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 35 311 332 zł.
- Udział w PIT20,2%7 124 051 zł
- Udział w CIT0,2%72 778 zł
- Subwencja ogólna24,2%8 544 480 zł
- Dotacje16,2%5 734 172 zł
- Dochody własne i pozostałe39,2%13 835 851 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 14 415 141 zł
- Potrzeby wyrównawcze4 418 296 zł
- Potrzeby ekologiczne6589 zł
- Potrzeby rozwojowe843 398 zł
- Potrzeby oświatowe5 901 726 zł
- Potrzeby uzupełniające3 245 132 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
8 665 949 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
7 845 858 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
66 337 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3560 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 107 844 862 zł (27 414 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy33,2% · 11 017 266 zł
- Oświata i wychowanie27,0% · 8 976 077 zł
- Administracja publiczna16,8% · 5 569 348 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,1% · 3 028 528 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,6% · 1 874 668 zł
- Transport i drogi4,2% · 1 401 980 zł
- Pomoc społeczna4,0% · 1 318 411 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 075 617 złponad subwencję, czyli 1022 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 8 934 203 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 4 858 586 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 075 617 zł
Subwencja pokrywa 54,4% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 569 348 zł przeznaczonych na administrację 4 919 841 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1225 złna mieszkańca · 4 818 161 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 4 złna mieszkańca · 14 094 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 22 złna mieszkańca · 87 586 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Wysokie w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca0 zł1. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8436 zł977. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8976 zł1237. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa36,3%220. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie29,1%1704. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca855 zł2146. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-21580. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1225 zł2232. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca4 zł219. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca22 zł581. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)