Zbrosławice
gmina wiejska · pow. tarnogórski · woj. śląskie · 16 392 mieszk. (▲ 1,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 5,1% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 153 265 739 zł | 29 018 639 zł | 18 124 711 zł | 0,0% / 11,8% | 16 529 | 9273 zł |
| 2026 prognoza | 138 798 510 zł | 12 291 183 zł | 17 564 650 zł | 2,9% / 1,7% | 16 605 | 8359 zł |
| 2027 prognoza | 140 710 506 zł | 5 030 671 zł | 14 747 861 zł | 3,0% / 4,1% | 16 699 | 8426 zł |
| 2028 prognoza | 141 279 021 zł | 5 055 825 zł | 12 052 025 zł | 2,7% / 6,1% | 16 779 | 8420 zł |
| 2029 prognoza | 143 450 122 zł | 5 724 401 zł | 9 460 489 zł | 2,5% / 6,3% | 16 851 | 8513 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 14 368 967 zł | 9 663 125 zł | 67,2% | 11 896 548 zł → 6 896 548 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 34 006 205 zł | 19 445 414 zł | 57,2% | 12 575 820 zł → 4 897 820 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 33 706 414 zł | 26 549 048 zł | 78,8% | 12 889 893 zł → 8 389 893 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 29 311 982 zł | 24 594 403 zł | 83,9% | 26 769 214 zł → 20 749 032 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 28 340 489 zł | 29 018 639 zł | 102,4% | 23 409 524 zł → 18 124 711 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Zbrosławice, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
8 gru 2025 · nr 4200.V.184.2025 V · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
8 gru 2025 · nr 4200.V.183.2025 V · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2026 · nr 4200.V.19.2026 V · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
16 sty 2026 · nr 4200.V.20.2026 V · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
17 sty 2025 · nr 4200.V.25.2025 V · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
24 kwi 2026 · nr 4200.V.91.2026 V · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
22 cze 2026 · nr 4200.V.140.2026 V · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
25 kwi 2025 · nr 4200.V.72.2025 V · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 cze 2025 · nr 4200.V.114.2025 V · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 153 265 739 zł.
- Udział w PIT42,1%64 504 959 zł
- Udział w CIT1,6%2 510 934 zł
- Subwencja ogólna7,4%11 272 654 zł
- Dotacje9,6%14 789 084 zł
- Dochody własne i pozostałe39,3%60 188 108 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 49 118 935 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne20 241 zł
- Potrzeby rozwojowe2 923 323 zł
- Potrzeby oświatowe45 238 364 zł
- Potrzeby uzupełniające937 007 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
13 576 213 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
70 245 103 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
2 972 175 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5852 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 969 278 510 zł (59 131 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie44,6% · 64 567 421 zł
- Pozostałe działy15,1% · 21 903 980 zł
- Transport i drogi13,8% · 20 058 036 zł
- Administracja publiczna9,3% · 13 437 237 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,4% · 10 700 249 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,0% · 7 284 186 zł
- Pomoc społeczna4,8% · 6 958 441 zł
Ile gmina dokłada do szkół
24 374 574 złponad subwencję, czyli 1485 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 55 569 282 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 31 194 708 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 24 374 574 zł
Subwencja pokrywa 56,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 13 437 237 zł przeznaczonych na administrację 10 455 642 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 592 złna mieszkańca · 9 702 352 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 30 złna mieszkańca · 490 347 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 16 złna mieszkańca · 262 943 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Zbrosławice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1106 zł1111. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8840 zł1209. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9350 zł1446. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa67,4%1772. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie19,8%862. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca447 zł1670. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji682215. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca592 zł588. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca30 zł1968. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca16 zł211. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)