Żegocina
gmina wiejska · pow. bocheński · woj. małopolskie · 5539 mieszk. (▲ 0,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Gmina nie wypracowuje nadwyżki bieżącej (2023–2025), więc długu nie ma z czego spłacać.
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 6,2% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 6,5% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 63 039 642 zł | 15 605 101 zł | 19 730 288 zł | 0,0% / 5,8% | 5457 | 11 552 zł |
| 2026 prognoza | 67 603 385 zł | 15 727 187 zł | 19 486 318 zł | 3,1% / 3,2% | 5432 | 12 445 zł |
| 2027 prognoza | 56 514 066 zł | 3 922 927 zł | 18 936 318 zł | 2,9% / 8,0% | 5415 | 10 437 zł |
| 2028 prognoza | 58 753 885 zł | 3 851 976 zł | 17 998 818 zł | 3,4% / 8,0% | 5401 | 10 878 zł |
| 2029 prognoza | 59 490 864 zł | 2 975 808 zł | 16 548 818 zł | 4,2% / 9,0% | 5372 | 11 074 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 9 596 089 zł | 7 160 463 zł | 74,6% | 10 147 236 zł → 10 147 236 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 8 079 357 zł | 6 992 341 zł | 86,5% | 10 807 294 zł → 11 456 054 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 12 681 460 zł | 12 577 303 zł | 99,2% | 13 568 112 zł → 14 330 101 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 17 174 655 zł | 8 174 182 zł | 47,6% | 16 853 112 zł → 18 315 866 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 10 412 377 zł | 15 605 101 zł | 149,9% | 20 204 288 zł → 19 730 288 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
1 pozytywne · 3 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 4 opinii składów orzekających RIO, Żegocina, lata 2025–2026.
2026
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
27 sty 2026 · nr S.O.VIII.4261.8.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna z uwagami
22 sty 2025 · nr S.O.VIII.4262.3.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
22 sty 2025 · nr S.O.VIII.4261.5.2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
19 maj 2026 · nr S.O.VIII.424.8.2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 63 039 642 zł.
- Udział w PIT22,9%14 433 566 zł
- Udział w CIT0,1%65 771 zł
- Subwencja ogólna32,2%20 326 041 zł
- Dotacje9,3%5 865 862 zł
- Dochody własne i pozostałe35,5%22 348 401 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 32 232 802 zł
- Potrzeby wyrównawcze8 373 772 zł
- Potrzeby ekologiczne59 851 zł
- Potrzeby rozwojowe916 703 zł
- Potrzeby oświatowe22 882 476 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
21 789 958 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
15 637 226 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
86 327 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3393 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 217 530 244 zł (39 272 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie46,7% · 30 327 055 zł
- Pozostałe działy18,7% · 12 137 254 zł
- Transport i drogi9,2% · 5 995 684 zł
- Administracja publiczna8,7% · 5 650 683 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,1% · 3 954 672 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,3% · 3 435 344 zł
- Pomoc społeczna5,3% · 3 425 705 zł
Ile gmina dokłada do szkół
14 691 203 złponad subwencję, czyli 2659 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 33 911 369 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 19 220 166 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 14 691 203 zł
Subwencja pokrywa 56,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 650 683 zł przeznaczonych na administrację 5 055 977 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 873 złna mieszkańca · 4 837 148 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 14 złna mieszkańca · 75 229 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 26 złna mieszkańca · 143 600 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Żegocina w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3562 zł2246. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca11 722 zł2186. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca11 381 zł2135. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa44,6%621. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie24,0%1258. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca652 zł1949. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji61779. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca873 zł1537. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca14 zł1247. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca26 zł848. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Zmiana rok do roku · dane za 2025
Żegocina: skok wydatków na transport i łączność
Zmiana wydatków w dziale „Transport i łączność" między 2024 a 2025 rokiem, w zestawieniu z gminami podobnej wielkości i tego samego typu.
Finansowanie oświaty · dane za 2024
Żegocina: ile oświaty gmina finansuje z własnych dochodów
Zestawienie wydatków gminy na szkoły z subwencją oświatową, którą na ten cel przekazało państwo. Obie kwoty pochodzą ze sprawozdania budżetowego gminy.
37. percentyl z 2477 · wyżej = większą część kosztów oświaty pokryło państwo
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)