Ziębice
gmina miejsko-wiejska · pow. ząbkowicki · woj. dolnośląskie · 15 180 mieszk. (▼ 5,7%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 33 lata
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 3,4% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 0,6% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 121 105 488 zł | 17 767 757 zł | 48 429 822 zł | 0,0% / 8,6% | 15 399 | 7865 zł |
| 2026 prognoza | 113 662 434 zł | 33 975 181 zł | 62 078 291 zł | 7,4% / 6,5% | 15 300 | 7429 zł |
| 2027 prognoza | 116 163 994 zł | 17 454 970 zł | 57 309 323 zł | 6,9% / 9,0% | 15 228 | 7628 zł |
| 2028 prognoza | 101 586 663 zł | 2 284 303 zł | 54 857 429 zł | 7,1% / 8,6% | 15 180 | 6692 zł |
| 2029 prognoza | 104 539 960 zł | 2 269 769 zł | 52 332 042 zł | 6,9% / 8,3% | 15 125 | 6912 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 23 928 401 zł | 13 189 770 zł | 55,1% | 18 286 127 zł → 16 745 596 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 37 850 632 zł | 19 422 735 zł | 51,3% | 32 737 345 zł → 24 083 498 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 50 745 707 zł | 55 139 738 zł | 108,7% | 55 405 634 zł → 48 158 060 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 41 045 121 zł | 39 992 941 zł | 97,4% | 44 318 542 zł → 60 775 623 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 15 992 085 zł | 17 767 757 zł | 111,1% | 48 409 440 zł → 48 429 822 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
4 pozytywne · 6 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Ziębice, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
15 gru 2025 · nr XV/40/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
15 gru 2025 · nr XV/42/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
15 gru 2025 · nr XV/41/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna z uwagami
23 sty 2026 · nr XV/17/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
23 sty 2026 · nr XV/18/2026 · rejestr izby
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
16 sty 2025 · nr XIII/14/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
27 kwi 2026 · nr XV/40/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
11 cze 2026 · nr XV/57/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
16 kwi 2025 · nr XIII/45/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 cze 2025 · nr XIII/62/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 121 105 488 zł.
- Udział w PIT34,2%41 406 463 zł
- Udział w CIT0,7%889 748 zł
- Subwencja ogólna9,3%11 247 320 zł
- Dotacje14,3%17 276 354 zł
- Dochody własne i pozostałe41,5%50 285 603 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 41 224 532 zł
- Potrzeby wyrównawcze3 570 620 zł
- Potrzeby ekologiczne143 414 zł
- Potrzeby rozwojowe3 209 915 zł
- Potrzeby oświatowe21 381 093 zł
- Potrzeby uzupełniające12 919 490 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
11 947 510 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
45 047 314 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
664 006 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4690 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 606 732 473 zł (39 969 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie31,3% · 35 157 773 zł
- Pozostałe działy21,5% · 24 084 545 zł
- Transport i drogi13,4% · 15 018 084 zł
- Administracja publiczna10,1% · 11 368 774 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko9,6% · 10 724 892 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,4% · 9 418 995 zł
- Pomoc społeczna5,8% · 6 469 616 zł
Ile gmina dokłada do szkół
16 578 053 złponad subwencję, czyli 1080 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 33 129 442 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 16 551 389 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 16 578 053 zł
Subwencja pokrywa 50% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 11 368 774 zł przeznaczonych na administrację 8 033 026 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 493 złna mieszkańca · 7 484 503 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 17 złna mieszkańca · 263 536 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 19 złna mieszkańca · 284 987 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Ziębice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3190 zł2151. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7394 zł326. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7978 zł573. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa63,7%1603. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie13,7%353. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca903 zł2178. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-22885. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca493 zł230. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca17 zł1485. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca19 zł352. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)