Żukowo
gmina miejsko-wiejska · pow. kartuski · woj. pomorskie · 53 010 mieszk. (▲ 13%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,3 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 20,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 418 945 923 zł | 54 990 128 zł | 22 500 000 zł | 0,0% / 24,1% | 53 757 | 7793 zł |
| 2026 prognoza | 438 742 063 zł | 177 463 772 zł | 29 961 095 zł | 2,2% / 5,2% | 55 003 | 7977 zł |
| 2027 prognoza | 442 082 838 zł | 55 514 700 zł | 37 010 000 zł | 5,0% / 10,7% | 56 410 | 7837 zł |
| 2028 prognoza | 444 245 993 zł | 22 805 705 zł | 22 730 000 zł | 4,1% / 9,6% | 57 889 | 7674 zł |
| 2029 prognoza | 455 661 128 zł | 18 607 577 zł | 13 450 000 zł | 2,7% / 7,0% | 59 220 | 7694 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 50 273 217 zł | 41 597 138 zł | 82,7% | 46 700 000 zł → 46 700 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 83 249 730 zł | 58 102 059 zł | 69,8% | 58 800 000 zł → 34 300 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 102 310 845 zł | 85 214 759 zł | 83,3% | 85 500 000 zł → 44 000 775 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 108 744 516 zł | 58 107 104 zł | 53,4% | 80 000 000 zł → 32 500 128 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 114 266 656 zł | 54 990 128 zł | 48,1% | 59 500 000 zł → 22 500 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 0 z uwagami · 2 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Żukowo, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
1 gru 2025 · nr 150/g327/F/II/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
1 gru 2025 · nr 151/g327/P/II/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
19 sty 2026 · nr 017/g327/D/II/26 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2025 · nr 021/g327/D/III/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 4 461 095 zł
12 gru 2025 · nr 163/g327/K/II/25 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
13 kwi 2026 · nr 059/g327/R/II/26 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · negatywna
3 cze 2026 · nr 101/g327/A/II/26 · uchwała (PDF)
- Uchwała o nieudzieleniu absolutorium · negatywna
13 lip 2026 · nr 102/g327/U/II/26 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2025 · nr 035/g327/R/III/25 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2025 · nr 059/g327/A/II/25 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Gdańsku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 418 945 923 zł.
- Udział w PIT46,4%194 199 237 zł
- Udział w CIT1,9%7 851 723 zł
- Subwencja ogólna12,4%52 133 263 zł
- Dotacje10,5%43 894 904 zł
- Dochody własne i pozostałe28,9%120 866 797 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 170 791 007 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne256 943 zł
- Potrzeby rozwojowe9 224 594 zł
- Potrzeby oświatowe161 309 470 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
62 129 534 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
221 725 466 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
8 323 299 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5608 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 3 097 315 777 zł (58 429 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie47,2% · 174 594 372 zł
- Transport i drogi15,5% · 57 407 469 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko10,1% · 37 315 799 zł
- Pozostałe działy8,7% · 32 022 014 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,2% · 30 476 958 zł
- Administracja publiczna8,1% · 29 946 582 zł
- Pomoc społeczna2,2% · 8 231 160 zł
Ile gmina dokłada do szkół
51 066 615 złponad subwencję, czyli 981 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 158 152 505 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 107 085 890 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 51 066 615 zł
Subwencja pokrywa 67,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 29 946 582 zł przeznaczonych na administrację 28 635 354 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 520 złna mieszkańca · 27 558 109 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 10 złna mieszkańca · 539 567 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 10 złna mieszkańca · 537 679 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Żukowo w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca424 zł580. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6980 zł135. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7903 zł523. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa75,6%2083. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie13,9%365. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca50 zł306. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji8552474. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca520 zł313. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca10 zł906. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca10 zł45. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)