Czerwonka
gmina wiejska · pow. makowski · woj. mazowieckie · 2520 mieszk. (▼ 2,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,3 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 11,9% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 17 684 881 zł | 2 426 076 zł | 506 900 zł | 0,0% / 17,4% | 2480 | 7131 zł |
| 2026 prognoza | 22 137 102 zł | 5 902 301 zł | 948 100 zł | 1,2% / 7,5% | 2450 | 9036 zł |
| 2027 prognoza | 18 717 430 zł | 2 024 015 zł | 569 300 zł | 2,8% / 10,1% | 2431 | 7699 zł |
| 2028 prognoza | 19 403 450 zł | 2 393 250 zł | 200 000 zł | 2,5% / 10,9% | 2411 | 8048 zł |
| 2029 prognoza | 19 403 450 zł | 2 562 550 zł | 0 zł | 1,4% / 10,8% | 2393 | 8108 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 3 746 001 zł | 2 660 193 zł | 71,0% | 925 000 zł → 825 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 6 640 911 zł | 6 530 599 zł | 98,3% | 1 471 500 zł → 621 500 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 11 836 611 zł | 13 668 740 zł | 115,5% | 518 000 zł → 844 500 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 12 749 674 zł | 13 330 755 zł | 104,6% | 1 675 700 zł → 675 700 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 875 025 zł | 2 426 076 zł | 277,3% | 1 656 900 zł → 506 900 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Warszawie nie ma jeszcze zaimportowanej opinii o Czerwonka.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 17 684 881 zł.
- Udział w PIT31%5 479 533 zł
- Subwencja ogólna18,8%3 327 204 zł
- Dotacje23,1%4 088 656 zł
- Dochody własne i pozostałe27,1%4 789 489 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 8 991 807 zł
- Potrzeby wyrównawcze935 418 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe735 031 zł
- Potrzeby oświatowe3 849 413 zł
- Potrzeby uzupełniające3 471 945 zł
Korekta z tytułu zamożności
8102 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
4 796 078 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
6 318 566 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
6552 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4493 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 90 482 267 zł (35 906 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20268102 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie32,0% · 5 550 335 zł
- Pozostałe działy19,5% · 3 384 612 zł
- Administracja publiczna18,4% · 3 189 690 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)10,3% · 1 785 973 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,4% · 1 449 013 zł
- Pomoc społeczna6,3% · 1 098 186 zł
- Transport i drogi5,0% · 861 819 zł
Ile gmina dokłada do szkół
2 664 410 złponad subwencję, czyli 1050 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 4 777 505 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 2 113 095 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 2 664 410 zł
Subwencja pokrywa 44,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 3 189 690 zł przeznaczonych na administrację 3 052 525 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1145 złna mieszkańca · 2 884 888 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 12 złna mieszkańca · 29 248 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 55 złna mieszkańca · 138 388 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Czerwonka w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca201 zł379. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6873 zł103. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7018 zł89. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa56,7%1272. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie14,0%372. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca85 zł534. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-31538. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1145 zł2134. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca12 zł1053. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca55 zł2192. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)