Przejdź do treści
z-dykty.pl

Czerwonka

gmina wiejska · pow. makowski · woj. mazowieckie · 2520 mieszk. (▼ 2,1%/5 lat) · dane 2025

Pojedynek

Porównaj

Ta gmina obok innych – bliźniaka, powiatu, sąsiadów

Wskaźniki obok odniesienia

WskaźnikCzerwonkaŚrednia krajowaRóżnica
Wydatki / mieszk.6873 zł8889 zł−23%
Dochody / mieszk.7018 zł8982 zł−22%
Samodzielność56,7%56,1%+1%
% na inwestycje14,0%23,8%−41%

Jak często rada jest jednomyślna

Gminy o najbardziej podobnych warunkach

Sąsiedztwo liczone w przestrzeni 10 cech opisujących warunki: demografia, gęstość zaludnienia, uzbrojenie, zamożność mieszkańców. Liczba obok nazwy to odległość – im mniejsza, tym bardziej podobne warunki.

  1. 1.Lipinki Łużyckie1,19
  2. 2.Bielany1,21
  3. 3.Goszczyn1,29
  4. 4.Gawłuszowice1,34
  5. 5.Grębków1,39
  6. 6.Cielądz1,42
  7. 7.Godzianów1,52
  8. 8.Regnów1,64

Najbliższa gmina jest w odległości 1,19, co daje Czerwonka miejsce 607 z 2477 pod względem nietypowości warunków. Miejsce 1 to gmina, która ma w Polsce najmniej podobnych sobie.

Do porównania wchodzą wyłącznie WARUNKI, nigdy wyniki: dług, wydatki ani struktura budżetu nie mają wpływu na dobór. Inaczej zdanie „gmina wydaje więcej niż podobne" nic by nie znaczyło, bo podobne dobralibyśmy tak, żeby wydawały tyle samo.

Gminy o podobnym zachowaniu

  • Pokrycie kosztów oświaty subwencjąw dolnej jednej trzeciej kraju
  • Nadwyżka operacyjna wobec dochodów bieżącychw górnej jednej trzeciej kraju
  • Udział umów ujawnionych po terminiew dolnej jednej trzeciej kraju
  • Skupienie inwestycji w roku przedwyborczymw górnej jednej trzeciej kraju
  • Udział wypłat na drogach powrotnychw dolnej jednej trzeciej kraju
Tak samo zachowuje się 1 inna gmina: Sobienie-Jeziory. Policzone na 5 miarach; ten sam zestaw miar ma zmierzony 756 gmin, i to jest podstawa powyższej liczby – nie 2477.
jak to liczymy ⓘ
Czym to się różni od gmin podobnychGminy podobne dobieramy po WARUNKACH – liczbie mieszkańców, gęstości, demografii, dochodach – i do tego wektora celowo nie wchodzi żaden wynik. Klasa dynamiki jest odwrotna: bierze wyłącznie wyniki, czyli to, gdzie gmina leży w kraju na osiach opisujących jej zachowanie. Dlatego obie listy bywają rozłączne i to jest informacja, a nie sprzeczność. Podział na trzecie kraju wynika z danych, nie z progów, które ktoś wybrał. Zestaw zmierzonych miar jest częścią klasy: gmina opisana czterema miarami nie należy do klasy gminy opisanej sześcioma, nawet gdy cztery wspólne wypadły tak samo – o tej drugiej wiemy więcej i nie udajemy, że to ta sama wiedza.
Zobacz mapę klas w całym kraju →

Gdzie ta gmina odbiega od kraju

MiaraPozycja w krajukreska = środek kraju (50)Percentyl
Pokrycie kosztów oświaty subwencjąpercentyl 8
Nadwyżka operacyjna wobec dochodów bieżącychpercentyl 69
Udział umów ujawnionych po terminiepercentyl 26
Skupienie inwestycji w roku przedwyborczympercentyl 90
Udział wypłat na drogach powrotnychpercentyl 0
Najdalej od środka kraju leży miara „Udział wypłat na drogach powrotnych”. Zmierzone na 5 z 9 miar policzonych dla kraju; rozkłady obejmują od 957 do 2478 jednostek, roczniki 2024–2026.
jak to liczymy ⓘ
Czego to nie mówiTen blok mierzy NIETYPOWOŚĆ wobec kraju, a nietypowość miesza dwie rzeczy: to, że gmina stosuje przepisy inaczej, i to, że ma inne warunki. Gmina turystyczna ma inną strukturę zamówień nie dlatego, że coś robi inaczej. Pozycja powyżej środka nie znaczy „gorzej" – na części osi górny koniec jest korzystny, dlatego przy każdej z nich stoi zdanie mówiące, co znaczy wyższa wartość. Miary bez dość licznego rozkładu krajowego są pominięte i policzone; nie podstawiamy za nie środka, bo „nie wiemy" i „leży w środku kraju" to dwa różne zdania. Żadna z tych liczb nie jest nowa – każda ma własną stronę rozkładu, do której prowadzi jej nazwa.

Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)