Miłosław
gmina miejsko-wiejska · pow. wrzesiński · woj. wielkopolskie · 9653 mieszk. (▼ 4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,5 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 10,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 77 998 658 zł | 21 336 062 zł | 3 146 032 zł | 0,0% / 17,5% | 9773 | 7981 zł |
| 2026 prognoza | 76 160 001 zł | 25 141 177 zł | 7 649 413 zł | 2,7% / 7,4% | 9741 | 7818 zł |
| 2027 prognoza | 62 439 581 zł | 4 375 655 zł | 6 651 919 zł | 2,3% / 9,9% | 9723 | 6422 zł |
| 2028 prognoza | 64 250 330 zł | 4 711 943 zł | 6 045 919 zł | 1,1% / 9,4% | 9688 | 6632 zł |
| 2029 prognoza | 66 049 339 zł | 4 638 274 zł | 5 439 919 zł | 1,0% / 9,0% | 9660 | 6837 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 8 439 865 zł | 7 885 242 zł | 93,4% | 8 522 866 zł → 7 750 035 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 6 006 968 zł | 4 560 454 zł | 75,9% | 9 249 844 zł → 6 228 874 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 16 062 813 zł | 13 283 590 zł | 82,7% | 8 507 574 zł → 4 657 713 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 29 173 740 zł | 18 191 940 zł | 62,4% | 12 611 214 zł → 5 338 902 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 19 895 773 zł | 21 336 062 zł | 107,2% | 9 055 038 zł → 3 146 032 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
2 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 2 opinii składów orzekających RIO, Miłosław, lata 2021–2021.
2021
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 680 000 zł
24 paź 2025 · nr SO.18.4010.125.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 275 339 708 zł
24 paź 2025 · nr SO.18.4010.126.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Poznaniu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 77 998 658 zł.
- Udział w PIT37,4%29 169 053 zł
- Udział w CIT0,4%346 934 zł
- Subwencja ogólna10,4%8 143 428 zł
- Dotacje12,8%9 997 912 zł
- Dochody własne i pozostałe38,9%30 341 331 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 29 991 910 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 461 303 zł
- Potrzeby ekologiczne701 198 zł
- Potrzeby rozwojowe1 528 600 zł
- Potrzeby oświatowe20 664 761 zł
- Potrzeby uzupełniające4 636 048 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
9 914 830 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
31 030 450 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
461 087 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4702 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 432 595 358 zł (44 815 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie40,5% · 30 492 308 zł
- Pozostałe działy19,4% · 14 607 584 zł
- Administracja publiczna10,6% · 8 014 873 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko9,3% · 6 981 077 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,2% · 6 173 945 zł
- Transport i drogi7,0% · 5 263 550 zł
- Pomoc społeczna5,0% · 3 761 107 zł
Ile gmina dokłada do szkół
12 442 820 złponad subwencję, czyli 1275 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 26 977 029 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 14 534 209 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 12 442 820 zł
Subwencja pokrywa 53,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 8 014 873 zł przeznaczonych na administrację 6 570 239 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 616 złna mieszkańca · 5 948 790 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 37 złna mieszkańca · 355 038 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 28 złna mieszkańca · 266 410 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Miłosław w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca326 zł482. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7800 zł571. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8080 zł636. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa58,3%1358. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie28,3%1627. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca708 zł2007. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-23852. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca616 zł691. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca37 zł2111. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca28 zł961. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)