Miłosław
gmina miejsko-wiejska · pow. wrzesiński · woj. wielkopolskie · 9653 mieszk. (▼ 4%/5 lat) · dane 2025
Porównaj
Ta gmina obok innych – bliźniaka, powiatu, sąsiadów
Wskaźniki obok odniesienia
| Wskaźnik | Miłosław | Średnia krajowa | Różnica |
|---|---|---|---|
| Wydatki / mieszk. | 7800 zł | 8889 zł | −12% |
| Dochody / mieszk. | 8080 zł | 8982 zł | −10% |
| Samodzielność | 58,3% | 56,1% | +4% |
| % na inwestycje | 28,3% | 23,8% | +19% |
Jak często rada jest jednomyślna
Rada gminy Miłosław przyjęła bez ani jednego głosu przeciw 97,5% z 276 głosowań na sesjach. Mediana w grupie „gminy miejsko-wiejskie, od 5 do 10 tys." to 88,0%.
Ta rada głosuje jednomyślnie częściej niż połowa rad podobnych gmin. To nie jest ocena. Jednomyślność bywa zgodą co do sprawy oczywistej – uchwały porządkowe przechodzą bez sporu wszędzie – i bywa brakiem debaty. Z samej liczby nie da się rozstrzygnąć, która to sytuacja.
Grupę wyznacza typ gminy i liczba mieszkańców, bo jednomyślność wyraźnie spada wraz z wielkością rady: w gminach do 5 tys. mieszkańców bez sprzeciwu przechodzi ponad osiem uchwał na dziesięć, w miastach powyżej 20 tys. – około dwóch trzecich.
Gminy o najbardziej podobnych warunkach
Sąsiedztwo liczone w przestrzeni 10 cech opisujących warunki: demografia, gęstość zaludnienia, uzbrojenie, zamożność mieszkańców. Liczba obok nazwy to odległość – im mniejsza, tym bardziej podobne warunki.
- 1.Krasocin0,69
- 2.Kowalewo Pomorskie0,70
- 3.Jeleśnia0,72
- 4.Złotniki Kujawskie0,81
- 5.Lwówek0,84
- 6.Korczyna0,87
- 7.Dragacz0,88
- 8.Chmielnik0,92
Najbliższa gmina jest w odległości 0,69, co daje Miłosław miejsce 2256 z 2477 pod względem nietypowości warunków. Miejsce 1 to gmina, która ma w Polsce najmniej podobnych sobie.
Do porównania wchodzą wyłącznie WARUNKI, nigdy wyniki: dług, wydatki ani struktura budżetu nie mają wpływu na dobór. Inaczej zdanie „gmina wydaje więcej niż podobne" nic by nie znaczyło, bo podobne dobralibyśmy tak, żeby wydawały tyle samo.
Gminy o podobnym zachowaniu
- Pokrycie kosztów oświaty subwencjąw środkowej jednej trzeciej kraju
- Nadwyżka operacyjna wobec dochodów bieżącychw górnej jednej trzeciej kraju
- Udział największego kontrahenta w kwotach umóww środkowej jednej trzeciej kraju
- Udział umów ujawnionych po terminiew górnej jednej trzeciej kraju
- Skupienie inwestycji w roku przedwyborczymw środkowej jednej trzeciej kraju
- Udział wypłat na drogach powrotnychw dolnej jednej trzeciej kraju
- Skok stawki podatku na granicy gminyw górnej jednej trzeciej kraju
jak to liczymy ⓘ
Gdzie ta gmina odbiega od kraju
| Miara | Pozycja w krajukreska = środek kraju (50) | Percentyl |
|---|---|---|
| Pokrycie kosztów oświaty subwencją | percentyl 55 | |
| Nadwyżka operacyjna wobec dochodów bieżących | percentyl 76 | |
| Udział największego kontrahenta w kwotach umów | percentyl 60 | |
| Udział umów ujawnionych po terminie | percentyl 79 | |
| Skupienie inwestycji w roku przedwyborczym | percentyl 35 | |
| Udział wypłat na drogach powrotnych | percentyl 0 | |
| Skok stawki podatku na granicy gminy | percentyl 97 |
jak to liczymy ⓘ
Gminy w powiecie wrzesiński
Zobacz też: ranking długu na mieszkańca · ranking wydatków na mieszkańca
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)