Pielgrzymka
gmina wiejska · pow. złotoryjski · woj. dolnośląskie · 4079 mieszk. (▼ 6,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 9,3 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 13,2% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 7,2% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 67 814 070 zł | 36 263 086 zł | 13 650 011 zł | 0,0% / 6,9% | 4156 | 16 317 zł |
| 2026 prognoza | 44 269 683 zł | 16 906 811 zł | 17 113 391 zł | 6,5% / 8,2% | 4107 | 10 779 zł |
| 2027 prognoza | 35 091 970 zł | 1 536 455 zł | 15 694 000 zł | 7,2% / 8,3% | 4080 | 8601 zł |
| 2028 prognoza | 35 237 224 zł | 142 957 zł | 14 262 000 zł | 6,8% / 7,3% | 4055 | 8690 zł |
| 2029 prognoza | 36 999 086 zł | 221 705 zł | 12 830 000 zł | 6,4% / 7,1% | 4025 | 9192 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 887 212 zł | 2 948 800 zł | 50,1% | 8 406 234 zł → 8 406 234 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 5 491 536 zł | 8 227 558 zł | 149,8% | 7 755 100 zł → 7 755 100 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 22 347 227 zł | 9 568 933 zł | 42,8% | 10 325 480 zł → 10 325 480 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 29 490 088 zł | 14 077 753 zł | 47,7% | 9 695 860 zł → 9 653 860 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 26 401 572 zł | 36 263 086 zł | 137,4% | 12 626 240 zł → 13 650 011 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
11 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 12 opinii składów orzekających RIO, Pielgrzymka, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
15 gru 2025 · nr V/135/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
15 gru 2025 · nr V/137/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
15 gru 2025 · nr V/136/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
12 sty 2026 · nr V/4/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
12 sty 2026 · nr V/5/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna z uwagami
17 sty 2025 · nr III/5/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
17 sty 2025 · nr III/6/2025 · rejestr izby
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna
17 paź 2025 · nr V/92/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
20 kwi 2026 · nr XIV/29/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
17 cze 2026 · nr XIV/47/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
25 kwi 2025 · nr III/50/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 cze 2025 · nr X/9/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 58 606 817 zł.
- Udział w PIT20,7%12 143 473 zł
- Udział w CIT0,1%77 914 zł
- Subwencja ogólna6,7%3 954 337 zł
- Dotacje17,2%10 104 065 zł
- Dochody własne i pozostałe55,2%32 327 029 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 13 065 072 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 899 063 zł
- Potrzeby ekologiczne111 564 zł
- Potrzeby rozwojowe833 774 zł
- Potrzeby oświatowe6 890 998 zł
- Potrzeby uzupełniające2 329 673 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
5 477 965 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
12 774 244 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
84 266 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4201 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 169 121 651 zł (41 462 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Transport i drogi25,2% · 15 794 915 zł
- Pozostałe działy21,2% · 13 293 368 zł
- Oświata i wychowanie18,7% · 11 738 776 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko16,9% · 10 578 666 zł
- Administracja publiczna8,6% · 5 408 374 zł
- Pomoc społeczna4,9% · 3 095 686 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,4% · 2 779 608 zł
Ile gmina dokłada do szkół
5 823 166 złponad subwencję, czyli 1405 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 11 411 864 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 5 588 698 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 5 823 166 zł
Subwencja pokrywa 49% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 408 374 zł przeznaczonych na administrację 4 982 621 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1129 złna mieszkańca · 4 603 667 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 32 złna mieszkańca · 130 588 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 61 złna mieszkańca · 248 365 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Pielgrzymka w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3336 zł2190. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca15 369 zł2441. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca14 368 zł2418. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa41,4%458. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie45,0%2380. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca1943 zł2440. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-28704. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1129 zł2099. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca32 zł2028. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca61 zł2283. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)