Police

Pozwolenia na budowę i zgłoszenia wydane w gminie, wg roku decyzji

Czas sprawy liczymy w dniach KALENDARZOWYCH, od wpływu wniosku do wydania decyzji. Ustawowy termin 65 dni z art. 35 ust. 6 Prawa budowlanego liczy się inaczej – nie wlicza się do niego czasu na uzupełnienie braków we wniosku ani zawieszeń – więc udział spraw „w 65 dniach" nie mówi, ile razy urząd dotrzymał terminu. Długość sprawy zależy też od kompletności wniosku, który składa inwestor, i od tego, czy działka ma plan miejscowy. Pozwolenia wydaje starosta (w miastach na prawach powiatu – prezydent), więc liczba jest wspólna dla wszystkich gmin powiatu.

Liczba pozwoleń zależy od powierzchni gminy, liczby mieszkańców i tego, ile ma wolnych gruntów pod zabudowę – nie od pracy urzędu. Podział na domy jednorodzinne i „pozostałe" pochodzi wprost z rejestru; obejmuje on także drobne roboty, np. instalacje. Część wpisów w rejestrze nie ma wskazanej gminy (średnio 6% w kraju, ale w łódzkim aż 17%), więc liczby te są dolną granicą, nie kompletem. Źródło: GUNB, rejestr wniosków i decyzji ↗. Rejestr jest aktualizowany przez GUNB na bieżąco; dane pozyskujemy z niego cyklicznie, a rocznik bieżący oznaczamy jako „w toku". Prezentacja per gmina i podział na roczniki to nasze przetworzenie danych rejestru.

W rejestrze zabytków w gminie Police: 26 obiektów nieruchomych i 2 stanowiska archeologicznych. Wpisu dokonuje wojewódzki konserwator zabytków – to nie jest działanie gminy.

Najwcześniejszy wpis: 1958-07-05, najpóźniejszy: 2024-05-20.

• ruina klasztoruwpis 1958

  poł. XIV w. · Police, Zatoka 2

• kościół, ob. parafialny pw. św.św. Apostołów Piotra i Pawławpis 1958

  XIV w. · Police, Kościelna 4

• kościół ewangelicki, ob. rzymskokatolicki filialny pw. św. Pawła Apostoławpis 1963

  przełom XVII/XVIII w. · Tatynia

• d. kaplicawpis 1963

  XV w. · Police, Plac Bolesława Chrobrego 2

• kościół filialny pw. Wniebowzięcia Mariiwpis 1965

  XV w. · Przęsocin

• kościół ewangelicki, ob. rzymskokatolicki parafialny pw. Podwyższenia Krzyżawpis 1965

  XVIII w. · Trzebież

• domwpis 1965

  XVIII w. · Trzebież, Rybacka 5

• kościół ewangelicki, ob. rzymskokatolicki filialny pw. Narodzenia Najświętszej Marii Pannywpis 1965

  XVIII w. · Niekłończyca

• Szczecin-Mścięcino, st. 1wpis 1967

  średniowiecze · Police · stanowisko archeologiczne

• Tanowo, st. 11wpis 1971

  średniowiecze · Tanowo · stanowisko archeologiczne

• domwpis 1977

  poł. XIX w. · Tanowo, Szczecińska 67

• zespół parkowo-pałacowywpis 1988

  poł. XIX w. · Leśno Górne, 11

Zobacz pełny rejestr gminy →

Źródło: Narodowy Instytut Dziedzictwa, rejestr zabytków (dane.gov.pl). Plik źródłowy ↗

Liczba osób oczekujących i mediana czasu, przypadki stabilne

W gminie Police

12 sprawozdań od placówek na jej terenie

• Okulistyka1088 osób
  176 dni mediany2 placówki
• Neurologia249 osób
  81 dni mediany1 placówka
• Urologia122 osoby
  82 dni mediany1 placówka
• Endokrynologia114 osób
  164 dni mediany1 placówka
• Gruźlica i choroby płuc104 osoby
  36 dni mediany1 placówka
• Ortopedia i traumatologia narządu ruchu70 osób
  74 dni mediany2 placówki
• Otolaryngologia59 osób
  15 dni mediany1 placówka
• Dermatologia34 osoby
  6 dni mediany2 placówki
• Diabetologia13 osób
  37 dni mediany1 placówka

Dwie liczby mówią o czym innym: długi czas przy małej liczbie oczekujących wynika z tego, ile ośrodków danej specjalności w ogóle działa w okolicy. Żadna z nich nie jest miarą sprawności władz gminy – kolejki prowadzi Narodowy Fundusz Zdrowia, nie samorząd. Źródło: NFZ, Informator o Terminach Leczenia ↗

Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.

• Kontrakty NFZ w gminie · dane za 2025

  →

  Police: mniej środków NFZ na mieszkańca niż w gminach podobnych

  Ile wynoszą kontrakty Narodowego Funduszu Zdrowia zawarte z placówkami działającymi na terenie gminy, w przeliczeniu na mieszkańca, na tle gmin tego samego typu i wielkości.

Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.