Rychliki
gmina wiejska · pow. elbląski · woj. warmińsko-mazurskie · 3410 mieszk. (▼ 5,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 14,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 41 288 726 zł | 15 606 322 zł | 1 450 000 zł | 0,0% / 20,8% | 3300 | 12 512 zł |
| 2026 prognoza | 32 340 804 zł | 11 383 248 zł | 4 250 000 zł | 2,0% / 3,3% | 3231 | 10 010 zł |
| 2027 prognoza | 22 278 893 zł | 3 150 000 zł | 3 550 000 zł | 4,3% / 23,5% | 3159 | 7053 zł |
| 2028 prognoza | 21 330 000 zł | 500 000 zł | 2 700 000 zł | 5,5% / 8,8% | 3088 | 6907 zł |
| 2029 prognoza | 21 630 000 zł | 378 893 zł | 1 600 000 zł | 7,0% / 9,4% | 3026 | 7148 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 882 494 zł | 3 988 508 zł | 67,8% | 3 883 000 zł → 2 954 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 14 403 420 zł | 7 256 145 zł | 50,4% | 3 523 000 zł → 2 594 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 12 131 696 zł | 10 865 111 zł | 89,6% | 2 594 000 zł → 2 134 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 3 627 716 zł | 4 182 222 zł | 115,3% | 2 134 000 zł → 1 800 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 15 175 705 zł | 15 606 322 zł | 102,8% | 3 800 000 zł → 1 450 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Olsztynie nie ma jeszcze zaimportowanej opinii o Rychliki.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 41 288 726 zł.
- Udział w PIT17,6%7 278 127 zł
- Udział w CIT0%13 603 zł
- Subwencja ogólna12%4 956 966 zł
- Dotacje21,4%8 854 758 zł
- Dochody własne i pozostałe48,9%20 185 272 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 9 999 031 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 952 549 zł
- Potrzeby ekologiczne386 875 zł
- Potrzeby rozwojowe650 993 zł
- Potrzeby oświatowe3 775 195 zł
- Potrzeby uzupełniające2 233 419 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
4 271 152 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
7 996 370 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
296 760 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3886 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 105 117 527 zł (30 826 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Administracja publiczna26,6% · 10 772 107 zł
- Pozostałe działy22,2% · 8 983 336 zł
- Oświata i wychowanie14,5% · 5 883 065 zł
- Pomoc społeczna12,5% · 5 059 453 zł
- Transport i drogi9,8% · 3 948 891 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,8% · 3 143 162 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,7% · 2 697 474 zł
Ile gmina dokłada do szkół
2 187 120 złponad subwencję, czyli 635 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 5 350 652 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 3 163 532 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 2 187 120 zł
Subwencja pokrywa 59,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 10 772 107 zł przeznaczonych na administrację 4 227 727 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1194 złna mieszkańca · 4 069 933 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 2 złna mieszkańca · 7790 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 44 złna mieszkańca · 150 003 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Rychliki w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca425 zł582. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca11 873 zł2207. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca12 108 zł2239. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa39,6%354. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie38,6%2227. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca235 zł1145. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-31538. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1194 zł2196. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca2 zł109. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca44 zł1884. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)