Terespol
gmina miejska · pow. bialski · woj. lubelskie · 5018 mieszk. (▼ 5,7%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 12 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,7% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 2,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 37 158 218 zł | 11 189 182 zł | 8 460 000 zł | 0,0% / 10,4% | 5050 | 7358 zł |
| 2026 prognoza | 44 173 318 zł | 15 125 592 zł | 9 054 000 zł | 5,1% / 5,7% | 5010 | 8817 zł |
| 2027 prognoza | 38 642 032 zł | 8 091 501 zł | 7 887 500 zł | 5,6% / 8,6% | 4978 | 7763 zł |
| 2028 prognoza | 38 153 739 zł | 6 882 607 zł | 6 735 000 zł | 5,1% / 6,8% | 4956 | 7698 zł |
| 2029 prognoza | 32 319 274 zł | 215 176 zł | 5 502 500 zł | 5,2% / 5,9% | 4916 | 6574 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 12 156 969 zł | 9 308 217 zł | 76,6% | 9 134 000 zł → 9 079 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 14 806 129 zł | 13 231 276 zł | 89,4% | 9 438 000 zł → 9 475 500 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 14 518 668 zł | 12 435 564 zł | 85,7% | 10 112 000 zł → 8 612 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 19 387 074 zł | 7 622 857 zł | 39,3% | 9 236 000 zł → 7 736 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 13 143 553 zł | 11 189 182 zł | 85,1% | 7 460 000 zł → 8 460 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
5 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Terespol, lata 2010–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
3 gru 2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
27 sie 2009 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.187.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
22 maj 2026 · nr RIO.I.42.5.187.2026 · uchwała (PDF)
2010
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
27 sie 2009 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 32 010 589 zł.
- Udział w PIT19,9%6 382 251 zł
- Udział w CIT2,8%883 746 zł
- Subwencja ogólna22,5%7 207 810 zł
- Dotacje12,7%4 056 365 zł
- Dochody własne i pozostałe42,1%13 480 417 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 7 589 142 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne98 402 zł
- Potrzeby rozwojowe889 264 zł
- Potrzeby oświatowe6 601 476 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
19 884 497 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
777 835 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5561 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 257 903 140 zł (51 396 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie28,7% · 10 617 750 zł
- Pozostałe działy25,8% · 9 546 629 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)16,6% · 6 145 317 zł
- Administracja publiczna12,2% · 4 498 532 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,3% · 3 083 824 zł
- Pomoc społeczna5,9% · 2 166 053 zł
- Transport i drogi2,6% · 948 992 zł
Ile gmina dokłada do szkół
7 477 139 złponad subwencję, czyli 1479 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 12 377 118 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 4 899 979 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 7 477 139 zł
Subwencja pokrywa 39,6% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 498 532 zł przeznaczonych na administrację 3 871 017 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 724 złna mieszkańca · 3 633 306 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 7 złna mieszkańca · 35 855 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 40 złna mieszkańca · 201 855 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Terespol w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1686 zł1507. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7375 zł312. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7405 zł227. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa67,7%1784. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie30,2%1779. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca307 zł1343. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-131178. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca724 zł1064. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca7 zł552. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca40 zł1716. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)