Przejdź do treści
z-dykty.pl

Lidzbark Warmiński

gmina miejska · pow. lidzbarski · woj. warmińsko-mazurskie · 14 117 mieszk. (▼ 5,2%/5 lat) · dane 2025

Pojedynek

Porównaj

Ta gmina obok innych – bliźniaka, powiatu, sąsiadów

Wskaźniki obok odniesienia

WskaźnikLidzbark WarmińskiŚrednia krajowaRóżnica
Wydatki / mieszk.8100 zł8889 zł−9%
Dochody / mieszk.8394 zł8982 zł−7%
Samodzielność70,6%56,1%+26%
% na inwestycje18,1%23,8%−24%

Jak często rada jest jednomyślna

Gminy o najbardziej podobnych warunkach

Sąsiedztwo liczone w przestrzeni 10 cech opisujących warunki: demografia, gęstość zaludnienia, uzbrojenie, zamożność mieszkańców. Liczba obok nazwy to odległość – im mniejsza, tym bardziej podobne warunki.

  1. 1.Chodzież0,83
  2. 2.Żagań0,84
  3. 3.Radzyń Podlaski0,91
  4. 4.Słupca0,94
  5. 5.Świdwin0,95
  6. 6.Łęczyca1,02
  7. 7.Świebodzice1,02
  8. 8.Turek1,02

Najbliższa gmina jest w odległości 0,83, co daje Lidzbark Warmiński miejsce 1851 z 2477 pod względem nietypowości warunków. Miejsce 1 to gmina, która ma w Polsce najmniej podobnych sobie.

Do porównania wchodzą wyłącznie WARUNKI, nigdy wyniki: dług, wydatki ani struktura budżetu nie mają wpływu na dobór. Inaczej zdanie „gmina wydaje więcej niż podobne" nic by nie znaczyło, bo podobne dobralibyśmy tak, żeby wydawały tyle samo.

Gminy o podobnym zachowaniu

  • Pokrycie kosztów oświaty subwencjąw górnej jednej trzeciej kraju
  • Nadwyżka operacyjna wobec dochodów bieżącychw dolnej jednej trzeciej kraju
  • Skupienie inwestycji w roku przedwyborczymw górnej jednej trzeciej kraju
  • Udział wypłat na drogach powrotnychw górnej jednej trzeciej kraju
Tak samo zachowuje się 2 innych gmin: Braniewo, Turek. Policzone na 4 miarach; ten sam zestaw miar ma zmierzony 615 gmin, i to jest podstawa powyższej liczby – nie 2477.
jak to liczymy ⓘ
Czym to się różni od gmin podobnychGminy podobne dobieramy po WARUNKACH – liczbie mieszkańców, gęstości, demografii, dochodach – i do tego wektora celowo nie wchodzi żaden wynik. Klasa dynamiki jest odwrotna: bierze wyłącznie wyniki, czyli to, gdzie gmina leży w kraju na osiach opisujących jej zachowanie. Dlatego obie listy bywają rozłączne i to jest informacja, a nie sprzeczność. Podział na trzecie kraju wynika z danych, nie z progów, które ktoś wybrał. Zestaw zmierzonych miar jest częścią klasy: gmina opisana czterema miarami nie należy do klasy gminy opisanej sześcioma, nawet gdy cztery wspólne wypadły tak samo – o tej drugiej wiemy więcej i nie udajemy, że to ta sama wiedza.
Zobacz mapę klas w całym kraju →

Gdzie ta gmina odbiega od kraju

MiaraPozycja w krajukreska = środek kraju (50)Percentyl
Pokrycie kosztów oświaty subwencjąpercentyl 93
Nadwyżka operacyjna wobec dochodów bieżącychpercentyl 25
Skupienie inwestycji w roku przedwyborczympercentyl 79
Udział wypłat na drogach powrotnychpercentyl 89
Najdalej od środka kraju leży miara „Pokrycie kosztów oświaty subwencją”. Wyższa wartość znaczy tu: większą część kosztów oświaty pokryło państwo. Zmierzone na 4 z 9 miar policzonych dla kraju; rozkłady obejmują od 2153 do 2478 jednostek, roczniki 2024–2025.
jak to liczymy ⓘ
Czego to nie mówiTen blok mierzy NIETYPOWOŚĆ wobec kraju, a nietypowość miesza dwie rzeczy: to, że gmina stosuje przepisy inaczej, i to, że ma inne warunki. Gmina turystyczna ma inną strukturę zamówień nie dlatego, że coś robi inaczej. Pozycja powyżej środka nie znaczy „gorzej" – na części osi górny koniec jest korzystny, dlatego przy każdej z nich stoi zdanie mówiące, co znaczy wyższa wartość. Miary bez dość licznego rozkładu krajowego są pominięte i policzone; nie podstawiamy za nie środka, bo „nie wiemy" i „leży w środku kraju" to dwa różne zdania. Żadna z tych liczb nie jest nowa – każda ma własną stronę rozkładu, do której prowadzi jej nazwa.

Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)